<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=utf-8 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16722"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px"
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true"
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Calibri></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Tahoma">
<DIV><BR></DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">Рассчитываем приобрести комплект стержневого
аппарата. Планируется использовать стандартно: как временная экстренная фиксация
переломав таза, бедра, голени у пострадавших с политравмой. Долгое время
пользовались рыбинского производства, к сожалению, фиксаторы недолговечны,
сейчас более половины сломаны. </DIV></DIV>
<P class=MsoNormal>Посоветуйте, кому что нравится, может, есть информация по
уровню цен? Простота и скорость монтажа были бы лучшими критериями отбора, ну,
и, цена играет немаловажное значение. Пока не знаю какую сумму выделят, но не
думаю, что ресурсы будут щедрыми.</P>
<P class=MsoNormal>С уважением, А.Минервин.</P>
<P>
<HR>
<P><FONT face=Calibri>Дешево и надежно несовместимые понятия. При не щедром
финансировании альтернативы рыбинским и остеомедовским ( по типу
АО) фиксаторам нет, тем более что сможете использовать прежний запас. Что
касаемо импортных , то цена их в разы выше, да и тенденция у них к
одноразовому использованию. У остеомеда есть узлы перехода на кольца
илизаровских аппаратов, можно использовать гибриды, и для таза лучше зажимы под
6 мм стержни. Рыбинские несколько дешевле, но заказ ждать 2 и более месяцев. Да
и цена при гос. закупках понятие неопределенное. Дают деньги на такие
мелочи уже хорошо, завидуем, у нас покупают
томографы.</FONT></P></BODY></HTML>