Приветствую,<br><br><div class="gmail_quote">27 марта 2011 г. 20:10 пользователь Andrey <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Пластину лучше убрать, воздействие на сустав нежелательно. Александр Николаевич, а почему не длинной гаммой?<br></blockquote></div><br>Я старался ответить в рамках заданного вопроса про то, как в этом случае сделать остеосинтез диафизарного перелома бедра, минимально потревожив клинковую пластину, и минимально травматично для дряхлой больной. <br>
Если вопрос подразумевается другой, то можно обсуждать и проксимальные гвозди, и диафизарные антеградные, и эндопротезы с длинной ножкой, и какие-то варианты еще. <br>Вообще, если бы пластину удалить, то вряд ли надо было обсуждать дальнейший остеосинтез, т.к. ситуация становится типовой. <br>
<br>-- <br>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia<br>