<br><br><div class="gmail_quote">21 сентября 2011 г. 22:16 пользователь "Алексей Гринь" <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
В одну операционную сессию выполнен<br>остеосинтез перелома мыщелка бедра Т-образной пластиной и с целью коррекции укорочения<br>выполнена вальгизирующая межвертельная остеотомия с фиксацией клинковой пластиной. На<br>наш взгляд наиболее простым является накостный остеосинтез диафизарного перелома по<br>
передней поверхности бедра, но смущает необходимость образования в последующем<br>дополнительного кожного рубца</blockquote><br><br>Вообще-то кожный рубец - это ерунда. Тут есть куда более серьезные проблемы - в области межвертельной остеотомии и медиализирован диафиз зря, и сращение проблематично. Так что, наверно, можно воспользоваться подвернувшимся поводом, удалить пластинки, да синтезировать стержнем закрыто, заодно улучшив положение в вертельной области (как - это отдельная проблема). Попутно рассеются опасения насчет дополнительного кожного рубца в середине бедра.<br>
<br><br clear="all"></div><br>-- <br>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia<br>