Привет, Андрей.<div>то-то в твоем сообщении я не нашел</div><div>моего доклада, как-будто его и не было, и опыта ЦИТО -</div><div>тоже нет. или вы вычеркнули нас из Московского сообщества, или доклад не хорош,</div><div>или опыт не приемлем?</div>
<div>Обнимаю ЛАФ.<br><br><div class="gmail_quote">23 февраля 2012&nbsp;г. 19:31 пользователь &quot;Андрей Волна&quot; <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>&gt;</span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Мы недавно предложили к обсуждению протокол лечения пациентов пожилого и старческого возраста с переломами проксимального бедра<br>

<a href="http://weborto.net/forum/1322379830/" target="_blank">http://weborto.net/forum/1322379830/</a><br>
Ещё раз всем спасибо за участие. В настоящее время протокол реализуется в ГКБ 31 и ряде других ЛПУ Москвы. Приступить удалось только с начала февраля (к этому моменту окончательно согласовали детали), так что отчитываться именно по протоколу с централизованными имплантатами пока рано. В двух словах - всё идёт штатно, оперируем больше 95% пострадавших, в три дня укладываемся. Что интересного? На той неделе закончился Первый конгресс травматологов-ортопедов Москвы, где отдельная сессия целиком была посвящена проксимальному бедру у стариков.<br>

Профессор Ван дер Веркен из Нидерландов (работал в группе Рене Марти по разработке и апробации первой Гаммы тогда ещё для Хаумедики в уже далёких 80х) прочитал 45 минутную лекцию о &laquo;голландском протоколе&raquo;. Основной тезис: - Раньше мы говорили &laquo;этот больной слишком стар, чтобы его оперировать&raquo;. Сейчас мы говорим &laquo;этот больной слишком стар, дабы его НЕ оперировать&raquo;. То есть оперируют всех, за редким исключением. В течение первых суток. Если не прооперировали в течение суток &ndash; начинаются серьёзные проблемы с законом. Обследование &ndash; Ргр грудной клетки, Экг, клиника &ndash; биохимия кратенько (не всем российским анестезиологам это понравилось бы). УЗДГ не делают. Всем больным &ndash; антибиотикопрофилактика и низкомолекулярные гепарины. Трикотаж. На ноги &ndash; на следующий день. Без компромиссов. Смертность (послеоперационная летальность плюс смертность дома) в первый год после травмы &ndash; 10%. Запомните эту цифру друзья...<br>

Профессор Ахтямов не поленился сравнить помощь, оказываемую при данных повреждениях в Москве и Казани, Ярославле и Улан-Уде. Познавательно. Поучительно. Важно. Основной тезис &ndash; нужен протокол для всей страны. Так как разброс в подходах серьёзный. Однако, условия в громадной России у всех разные. И идти нужно от региональных протоколов к единому. Не наоборот. Очень умнО и аргументированно.<br>

Доктор Миронов из Томска уже более полугода работает по подобному протоколу. Все томичи, безо всякого исключения, с переломами проксимального бедра оперируются в первые 72 часа. Оперативная активность &ndash; 100%. Летальность меньше 1%.<br>

Профессор Гильфанов рассказал о давно хорошо себя зарекомендовавшем активном подходе к таким пациентам в Ярославле. Оперативная активность за 90%, летальность не выше 2%.<br>
Александр Челноков поделился всякими &laquo;примочками&raquo;, необходимыми в хирургии переломов нижних конечностей. Не совсем по теме, но, как всегда поучительно и интересно.И уже мне пришлось говорить о московских и наших (ГКБ &#8470;31) цифрах. По данным отчётов заведующих отделениями городских ЛПУ в 2011 году зарегистрирован 6252 перелом проксимального бедра у лиц пожилого и старческого возраста. Однако, наверняка какую-то часть больных &laquo;скорая&raquo; оставила дома, следуя нашей жуткой традиции. Прооперированы 59,12% данных пациентов.<br>

Послеоперационная летальность &ndash; 2, 22%. Летальность общая в этой группе 7%. Предоперационный койко-день страшно велик - 7,36. Интересно, а что же стало с 2556 неоперированными пациентами? Из литературы известно, что умирают от 40 до 70% неоперированных больных. А как у нас в Москве? Нашими резидентами произведён произвольный обзвон 500 пациентов, выписанных из стационаров Москвы без операции в 2010 году. Смертность в первый год &ndash; 68%!!! Прибавьте 7% стационарной летальности &ndash; итого около 75% пожилых неоперированных москвичей умирают в первый год после травмы вследствие отсутствия единого алгоритма в лечении. А теперь, чуть назад &ndash; в Голландии &ndash; 10%. У нас 75%. Это и есть цена внедрения протокола в Москве. Больше 2 тысяч жизней в год. Как минимум. И комфорт &ndash; для оставшихся в живых больных и бОльшая свобода для родственников.<br>

Но Москва мозаична. Иногда трудно себе представить, насколько разнится помощь в разных больницах одного города. У нас есть клиника, возглавляемая известным профессором, который пишет и о котором уже так же пишут его последователи, где оперативная активность в этой группе только 25%. Поступает в год около 500 таких пациентов, оперируются там что-то 100 с лишним. Есть и &laquo;обратная сторона медали&raquo;. В ГКБ &#8470;13 (Семенистый, Ципин, другие коллеги) оперативная активность в этой группе 76, 5% . Причём, в первые сутки &ndash; 14, 4%, + ещё 62, 7% в 72 часа и только 22, 9% свыше 3 суток. При отсутствии централизованного снабжения имплантатами &ndash; отличные показатели.<br>

Наивысшая в столице оперативная активность у нас в ГКБ &#8470;31 &ndash; 92, 2%. Однако, в первые сутки &ndash; 0, + 2, 1% в 72 часа. 97, 9% свыше 3 суток. Хотя, 92,2% очень неплохо при отсутствии централизованных имплантатов, однако сроки&hellip;&hellip;&hellip;.<br>

Впрочем, понятно, что одно тесно связано с другим. Сроки суперактуальны для нашей больницы, так как каждый шестой больной у нас &ndash; долгожитель (так называют по классификации ВОЗ тех, кто перевалил за 90). Кстати, в этом году таковым является уже каждый пятый&hellip;<br>

И послеоперационная летальность. Может, с такой активностью мы их всех на тот свет отправляем? Так вот, послеоперационная летальность по Москве &ndash; 2, 22%.<br>
Минимальный уровень оперативной активности в ЛПУ Москвы &ndash; 25% сопряжён и с самой высокой послеоперационной летальностью &ndash; 3, 8%. Что и не мудрено. Хирургам понятно. В ГКБ &#8470;13 у Семенистого и Ципина послеоперационная летальность &ndash; 1, 2%. У нас в ГКБ &#8470;31 послеоперационная летальность &ndash; 1, 96%.<br>

Наверное, хватит аргументов. Протокол рекомендован Департаменту здравоохранения Москвы в качестве обязательного к исполнению во всех ЛПУ соответствующего подчинения столицы. Естественно, в условиях обязательного централизованного снабжения имплантатами.<br>

С уважением, Андрей.<br>
_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
</blockquote></div><br></div>