Конечно показан гвоздь. Если обсуждать этот перелом в историческом аспекте)) то, т.к. перелом простирается от латеральной шейки до проксимального диафиза, то фиксировать его надо, если пластиной, то длинной DCS. Если возвращаться в древность дальше - то длинная клинковая с углом 95гр., и в гипс)))<div>
По поводу эндопротезирования. Не рановато? Асептического некроза в головке нет, основная проблема - в вертельной области, диафиз вверху проблемный. Понадобится длинная нога?</div><div><br><div class="gmail_quote">21 мая 2012 г., 22:18 пользователь Alexander Chelnokov <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Мужчина 55 лет, оперирован полтора месяца назад в Прокопьевске. <br>Картина вот такая. Интересен еще и фрагмент спицы в вертлужной впадине. Ходит с костылями, не нагружая оперированную ногу. <br>
Что будем делать? Оставить как есть и подождать? Клинковая пластина? Гвоздь? Сразу эндопротез? Что бы сделали?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div></div></blockquote></div><div><br></div>-- <br>
С уважением,<br>Кучерявый Игорь,<br>г. Сергиев Посад.<br><br><br>
</div>