Кстати, если посмотреть на боковую проекцию, так хорошо видно, что над винтом располагается отверстие от DHS, прорезавшее верхнюю стенку. Второй винт болтался бы там, мешая зарастанию и увеличивал бы риск прорезывания данной конструкции. <div>
Насчет плана реабилитации (с учетом расположения винта точно под старым прорезавшимся вверх отверстием) -тоже хотел бы поинтересоваться. <br><br><div class="gmail_quote">27 мая 2012 г., 2:16 пользователь "Иван" <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Александр, насколько трав матичным был доступ, почему отказались от введения деротационного винта, ведь он, кажется, уменьшает риск кат-аута. Какая программа реабилитации - когда разрешили нагрузку и какую? Спасибо за интересный пример.<br>
Иван</blockquote></div><div><br></div><div>2Коваленко - Клинковой пластине тут не место, ИМХО)))</div><br>-- <br>С уважением,<br>Кучерявый Игорь,<br>г. Сергиев Посад.<br><br><br><br><br><br>
</div>