На самом деле все не так уж плохо, несколько не привычно, но достаточно стабильно для<div>перемещения в пространстве с соблюдением индивидуального режима нагрузок.</div><div>Не всегда получается как хотелось бы. Пусть лечащие врачи творчески поищут возможности</div>
<div>довести этот случай до положительного результата. Если клинически все неплохо, есть шанс</div><div>сращения перелома при отсутствии вторичного смещения.</div><div>Совместное желание пациента и лечащих врачей, а также экспертов создает Эгрегор - это</div>
<div>путь к положительному результату. Если при контрольном исследовании стояние отломков и</div><div>имплантата прежнее - это доказательство относительной стабильности, если клинически</div><div>пациент достаточно хорошо переносит последствия операции - это тоже в пользу возможности</div>
<div>положительного результата. Однако судить о качестве любого рукоделия в нашей специальности</div><div>лишь по одной проекции - это действительно nonsense, mistake even failure !</div><div>Успехов, да прибудет с Вами сила и удача. ЛАФ.</div>
<div><br><br><div class="gmail_quote">15 июля 2012 г., 21:34 пользователь Исмаил Дибиров <span dir="ltr"><<a href="mailto:ismail-dibirov@mail.ru" target="_blank">ismail-dibirov@mail.ru</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>Шеечные винты выкрутить, гвоздь пробить дальше, он на свое место не встал, отломок собрать или отдельными винтами мимо шеечных или серкляжем, провести шеечные винты под контролем ЭОП или рентгена в 2-х проекциях. Стабилизировать конструкцию хоть кокситом...<br>
<br><br>Sun, 15 Jul 2012 20:55:49 +0400 от "Ниязов Нияз" <<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>>:<div><div class="h5"><br>
<blockquote style="border-left:1px solid #0857a6;margin:10px;padding:0 0 0 10px">
<div><div>
<div>
<div>Здравствуйте уважаемые коллеги. Если отбросить этическую сторону этого вопроса и посмотреть на практическую: как я понял, это тот случай приводимый на форуме 17 мая 2012 года, тогда многие советовали применение гамма гвоздя, что и было выполнено доктором, если предположить что шеечные винты вошли бы под правильным углом туда куда надо, откуда взять компрессии кортекса, если сам блокируемый штифт служит распоркой, для стягивания головки или проксимального отломка. Другой вопрос, что делать с пациентом, может просто наложить кокситную повязку или же перкутанно ввести спонгиозные шурупы с широкой головкой под шеечным винтом и ниже для создания межфрагментарной компрессии<br>
Ниязов Нияз<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=Ortho@weborto.net" target="_blank">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>