Метод "Helix wire" не оправдал надежд. Слишком много осложнений. См. статью коллег из Дании от 2008 года.<br><br>С уважением, Заднепровский Никита<br><br><br><div class="gmail_quote">15 октября 2012 г., 14:03 пользователь "Андрей Комков" <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Здравствуйте Евгений. В используемых Вами методиках остеосинтеза переломов хирургической шейки плечевой кости имеются ряд недостатков. Метод Лазарева хорош, как малоинвазивное вмешательство, но автор умалчивает о таких осложнениях как миграция спиц. Консолидация перелома начинается с резорбции костной ткани в месте перелома, в связи с этим спицы выходя за пределы субхондрального слоя головки плеча, и мигрируют в полость сустава, обеспечивая импиджмент синдром. Накостные фиксаторы (какие бы они не были) чаще используются для открытого остеосинтеза, что неизбежно ведёт к нарушению кровообращея в головке, далее к элементам асептического некроза с вытекающими последствиями. Обратите внимание метод спирального остеосинтеза, который по философии отвечает принципам остеосинтеза при низкой минеральной плостности кости. Эту методику я внедрил 2 года назад, и опна себя оправдывает. Статью по этому поводу Вы можете найте в сборнике съезда травматологов России, которых был в Саратове. (см фото) С Уважением, Комков Андрей.<br>
<br>_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
<br></blockquote></div><br>