<p dir="ltr">Вы так уверенно говорите, что не возникает сомнений: подобные больные находятся на диспансерном учете и Вы владете стистикой отдаленных результатов. Несомненно Вы проводите анкетирование по DASH. Поделитесь пожалуйста. </p>
<p dir="ltr">С уважением, Бехтерев Антон</p>
<div class="gmail_quote">13.11.2012 11:40 пользователь дмитрий <<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
не прозвучало главное-что подвигло именно больную на вмешательство? боли? едва ли! тогда стоит ли овчинка выделки, ткзть?я работаю в травмпункте 15 лет,и не помню,чтобы больные на отдаленных этапах неправильно сросшегося "луча" настаивали на восстановлении объема движений.от добра добра не ищут ,коллеги!ноли ноцере,одним словом.хотелось бы также услышать вероятность и статистику осложнений при подобных вмешательствах.ведь это мы,"амбулаторщики",начинаем с ними мучиться!<br>
дмитрий<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
</blockquote></div>