Александр Николаевич, абсолютно согласен с Вами.<div><br></div><div><span style="color:rgb(10,10,10);font-family:Arial;font-size:22px;line-height:normal">Догматизм - способ мышления, оперирующий неизменными понятиями, формулами без учета новых данных практики и науки, конкретных условий места и времени, т.е. игнорирующий принцип творческого развития личности (Филосовский словарь).</span></div>
<div><font color="#0a0a0a" face="Arial"><span style="font-size:22px;line-height:normal"><br dir="ltr"></span></font><br>суббота, 12 января 2013 г. пользователь Alexander Chelnokov писал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Приветствую,<br>
<br>
11 января 2013 г., 17:19 пользователь "Владимир"<br>
<<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'orthoforum@weborto.net')">orthoforum@weborto.net</a>> написал:<br>
> Все сокращения сроков лечения вывихов бедра (и не только этих повреждений), по-моему, никакого отношения к медицине не имеют. С<br>
[...]<br>
> Все это давно доказано экспериментальными исследованиями как у нас, так и за рубежом (Welfling J. - 1967, Ayrolles Chr. - 1962, Hungerford D. и Leung P. - 1983 и т.д.).<br>
> К сожалению, <<искусство врачевания>> утрачивается. Зачем Кристиану ван дер Веркену правильно лечить вывих бедра, когда при его <<методе>> все 100% вернутся к нему для эндопротезирования и принесут немалый доход.<br>
<br>
Отличие медицинской науки от религии и других догматических учений как<br>
раз в том и заключается, что сегодня может оказаться ошибкой то, что<br>
вчера считали непреложной истиной. Постоянно продолжается сбор<br>
наблюдений, проводится анализ, делаются новые выводы и прежние<br>
представления пересматриваются. Иной раз довольно радикально.<br>
То есть если подходы 50-летней давности не считать догмой во веки<br>
веков, а воспользоваться сегодняшними прекрасными возможностями по<br>
доступу к актуальной информации, то легко можно найти вполне<br>
убедительные публикации о более ранней нагрузке после устранения<br>
вывиха бедра.<br>
Например, "So after careful evaluation of the patients and the kind<br>
of treatment, we recommend the following: 1. Immediate, gentle<br>
reduction of the hip joint; 2. Bedrest for 14 days; 3. Early<br>
mobilization with full weight bearing."<br>
<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9273491" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9273491</a><br>
<br>
И даже еще более быстро, ранее 14 дней: "Early mobilization was<br>
concluded to be a safe and more comfortable method of<br>
after-treatment." <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8432570" target="_blank">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8432570</a><br>
И оказывается, что при сравнении групп больных с более и менее быстрым<br>
возвратом к нагрузке при многолетноем наблюдении разница не<br>
выявляется.<br>
<br>
Если быть в курсе сегодняшнего состояния проблемы, может быть, будет<br>
меньше желание про уважаемого коллегу злые глупости писать.<br>
<br>
> Извините, но таково уж мое мнение.<br>
<br>
Ценность мнения определяется не тем, что оно "мое", а тем, на чем оно основано.<span></span><br>
</blockquote></div><br><br>-- <br>С уважением,<br><br>Павел Иванов<br>отделение множественной и сочетанной травмы<br>НИИСП им. Н.В. Склифосовского<br>г. Москва<br><br>