<div dir="ltr"><div>М..да!</div><div>Будем исходить из того что есть.</div><div> </div><div>ВЫ ПИСАЛИ</div><div>:Вопрос: Можно ли воспользоваться подсобными инструментами для извлечения стержня.Целесообразна ли аутокостная пластика. Целесообразна ли дополнительная интрамедулярная фиксация и чем, при<br>
отсутствии возможности реостеосинтеза блокируемым стержнем.</div><div> </div><div><span><font color="#888888"><font color="#222222">Отвечаем : интрамедулярная фиксация уже есть, зачем ее удалять, если нет возможномсти выполнить адекватный реостесинтез с рассверливанием.</font></font></span></div>
<div><span><font color="#888888"><font color="#222222">Удаляем все винты, в т..ч. блокирующие малоинвазивно, подсобным инструментом добиваем гвоздь, лучше с небольшим погружением в головку. проводим спицы миную гвоздь под 2- кольца, даем компрессию на гвозде аппаратом, восстанавливаем объем движения в плечевом суставе, ждем консолидации, есть шанс что наступит. Если наступит то гвоздь не удаляем.</font></font></span></div>
<div><span></span> </div><div><span><font color="#888888"><font color="#222222">Или берем толстый гвоздь, рассверливаем на 2 размера , блокируем динамически, рекомендуем ходить на костылях.</font></font></span></div><div>
<span>Шансов на сращение будет больше, но подсобным интрументом не обойтись. </span></div><div><span>Проникновение по территории Росиии производителей гвоздей и конкуренция достаточная, предоставление инструмента стандартный сервис, так-что есть возможность не ограничивать себя подсобным инструментом ( да, если Вы не в "красной" зоне живете или работаете)</span></div>
<div><span></span> </div><div><span>с уважением к сообществу В. Машталов</span></div><div><span><font color="#888888"> </font></span></div><font color="#888888"><div><br></div></font><div><span><font color="#888888"> </font></span></div>
<font color="#888888"></font><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">3 апреля 2013 г., 20:49 пользователь Paul <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Б-ой П 54 года. г Алапаевск.Травма 25.09.2012. 27.09.2012 - Остеосинтез левого плеча стержнем Кюнчера. Воспалительных реакций после операции не было. Через 3 мес - 25.12.2012 повторная операция - Остеосинтез левого плеча стержнем с блокированием. Воспалительных реакций после операции не было.Поступил в травматологическое отделение Госпиталя с жалобами на: сохраняющуюся слабость в левой верхней конечности. Общие анализы крови и мочи спокойные (эр - 4,7; Тромб - 284; Лейк - 5,1; сегм - 55; лимф - 36; СОЭ - 6). Планируется удалить конструкции, установить чрескостной спицевой аппарат.<br>
<br>
Вопрос: Можно ли воспользоваться подсобными инструментами для извлечения стержня.Целесообразна ли аутокостная пластика. Целесообразна ли дополнительная интрамедулярная фиксация и чем, при<br>
отсутствии возможности реостеосинтеза блокируемым стержнем.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Paul<br>
<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>