<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">22 февраля 2014 г., 16:05 пользователь Виталий <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> Рентгенограммы в динамике – проседание отломков внутреннего мыщелка. </blockquote>
<div>Внутренний мыщелок нерепонирован изначально.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Genu Varum. Несостоятельность НБС, ПКС. Рекомендовано – фиксация ортезом, доведение нагрузки до полной. Через месяц решение вопроса об удалении металлоконструкции и пластика связок..... Положительные тесты «переднего выдвижного ящика», «Pivot shift», «Jerk»</blockquote>
<div>При таком положении отломков и таких анатомических взаимоотношениях в коленном суставе говорить о любых связках и связанной с ними нестабильности просто бессмысленно</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
</blockquote><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Послеоперационные рубцы в\3 левой голени, без признаков воспаления.. </blockquote>
<div><br></div><div>На рубцы тоже хотелось бы посмотреть. Что за доступы были?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class=""> КТ, МРТ - нет</span></blockquote><div><br></div><div>Надо бы то же сделать - лучше КТ</div><div> </div><div>Резюме: сначала восстановите анатомию костных структур. Возможно ли? - не на 100%, так как есть невосполнимые потери собственно суставной поверхности. Метафизарные дефекты требуют костной пластики больше с точки зрения биологической поддержки, чем механической. Метафиз после удаления пластин выглядит "измученным" и не очень здоровым.</div>
<div>Легко ли претворить в жизнь? Непросто, намного сложнее, чем в случае свежего перелома, но возможно. </div></div>-- <br>С уважением, А.Семенистый.<br>ГКБ № 13, Москва.
</div></div>