<div dir="ltr">Дорогой Валерий Андреевич,<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">29 мая 2014 г., 17:02 пользователь Валерий <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> <br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
В институте, в котором Г.А. Илизаров<br>
и его ученики доказали отрицательное влияние на остеогенез<br>
интрамедуллярного, накостного остеосинтеза, начинают применять эти<br>
методы лечения. </blockquote><div><br></div><div>Ремарка - насколько мне известно, закрытый интрамедуллярный остеосинтез после удлинений и замещений дефектов начал внедряться в Курганском институте еще под эгидой проф. В.И.Шевцова. Множество аспектов этого и смежных подходов сейчас активно изучаются во многих центрах в мире. И прогрессивная ортопедическая общественность с нетерпением ждет экспериментальных исследований из Кургана о влиянии рассверливания и интрамедуллярного стержня на регенерат. </div>
<div><br></div></div>-- <br>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br>Ural Scientific Research Institute <br>of Traumatology and Orthopaedics<br>7, Bankovsky str. Ekaterinburg 620014 Russia
</div></div>