<div dir="ltr">Леонид, думаю, острое укорочение, сращение, а потом уже думать об удлинении. Так более безопасно</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">5 декабря 2014 г., 9:25 пользователь Леонид Пак <span dir="ltr"><<a href="mailto:orthoforum@weborto.net" target="_blank">orthoforum@weborto.net</a>></span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Коллеги доброго времени суток! Поступил пациент с огнестрельной раной В/3 бедра с повреждением СНП, открытым переломом В\3 бедра с дефектом кости. При поступлении - ПХО пластика артерии аутовеной, стабилизация перелома стержневым аппаратом таз - бедро. На сегодняшний день - пластика артерии состоятельная, конечность живая. На месте выходных<br>
отверстий - рана 10+5 см по наружной поверхности В/3 бедра без признаков воспаления. Имеется дефект кости в подвертельной зоне до 3 см. Вопрос к уважаемому сообществу - как бы Вы поступили в данном случае? Аппарат Илизарова? Штифт? Пластина? Одномоментно удлинить бедро и синтез? Этапное удлинение в аппарате с последующим синтезом. Или острое укорочение и остеосинтез до консолидации с последующим удлинением? Спасибо<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Леонид Пак<br>
<br>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" target="_blank">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">С уважением, А.Семенистый.<br>ГКБ № 13, Москва.</div>
</div>