<HTML><BODY>Как раз в данном случае оптимальным было бы отступить как можно дальше от коленного сустава. Сантиметров 7-8, можно и ниже. Учитывая перспективу когда-нибудь задуматься над эндопротезированием, лучше обойтись без погружных конструкций и костной (или некостной) пластики. <br><br>Мне, наверное, никогда не понять "обаяния" высоких остеотомий с пластинами, "клиньями" и огромным количеством специфических осложнений. Поэтому внешний остеосинтез представляется оптимальным. <br>Мизерная часть моих наблюдений представлена на этой странице (текст можно не читать, это больше для потенциальных пациентов):<br><a href="http://varus-valgus.net/services/valgus">http://varus-valgus.net/services/valgus</a> <br><br>Именно ревматоидного артрита нет, но наиболее близок случай коррекции вальгусной деформации после раздробленного перелома плато большеберцовой кости.<br><br>Что касается адаптации стопы, то лучше, все-таки, сделать первым этапом вверху и посмотреть, насколько пациентке это будет удобно. Если совсем не будет устраивать, то произвести коррекцию дистально. Вообще, при коррекции комбинированных деформаций, например, бедра и голени, голени и стопы лучше идти сверху вниз. <br><blockquote style="border-left:1px solid #0857A6; margin:10px; padding:0 0 0 10px;"><div id=""><div class="js-helper js-readmsg-msg"><div><div id="style_14750898770000000506_BODY"><br>
</div>
<base target="_self" href="https://e.mail.ru/">
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<br>-- <br>С уважением<br>Александр Артемьев<br>www.varus-valgus.net<br><br><style type="text/css"></style></BODY></HTML>