<div dir="auto">Везде нормально. Важно хорошо ушить подкожку. Сильно экономит время. По эстетике последствий не намного отличается от обычного узлового шва, но в лучшую сторону. Гематом от скрепок ни разу не наблюдал. Может быть проблема со сниманием этого шва в поликлинике, поэтому стараюсь выдавать антистеплер на руки пациенту. Там часто не знают, что для снятия скрепок достаточно 2 москитов.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">ААЛ</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">19 дек. 2016 г. 3:59 AM пользователь "Данила Курышев" <<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>> написал:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Доброго времени суток! Кто из глубокоуважаемых экспертов может<br>
высказать мнение по существу о закрытии кожной раны степлером с<br>
титановыми скобами. Удовлетворённость результатом сшивания? Частота<br>
наложения скоб - мы руководствуемся внутренним чутьём и местным<br>
статусом, целесообразность применения на голени в сравнении с<br>
традиционным ушиванием? Образуются ли характерные подкожные"степлерные"<br>
гематомы? Мы используем и, в целом ,довольны общими результатами.<br>
Результаты официальных публикаций знаем, учитываем. Частное мнение<br>
здесь интереснее и важнее.<br>
Простите за оффтоп и флуд.<br>
Данила Курышев<br>
<div class="elided-text"><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" rel="noreferrer" target="_blank">http://weborto.net:8080/<wbr>mailman/listinfo/ortho</a><br>
</div></blockquote></div><br></div>