<div>Да, это стопроцентное показание к немедленной ревизии.</div><div>Но: лично в моем опыте не было ни одного случая успешного результата (восстановление активного разгибания после хирургического лечения при подтвержденной травме именно малоберцового нерва).</div><div>Поэтому вариант переключения сгибателей на разгибатели видится единственным методом восстановления функции разгибания стопы и пальцев (или тыльного сгибания - кому как нравится).</div><div>Сергей</div><div> </div><div>31.05.2017, 08:57, "Alexander Chelnokov" &lt;orthoforum@weborto.net&gt;:</div><blockquote type="cite"><p>Рана в проекции нерва с клиникой выпадения его функции - самое<br />очевидное показание к ранней ревизии и шву нерва.<br /><br />Никакого смысла даже в ЭМГ не было - в раннем сроке про любом тяжести<br />повреждения ничего, кроме блока проводимости, не выявить.<br /><br />Консервативное лечение, состоящее из профилактики эквинусной контрактуры<br />и ожидания, показано при например, позиционном сдавлении, когда есть<br />большой шанс на сохранение анатомической целости. Тогда есть смысл<br />ожидать прорастания аксонов сквозь поврежденную зону.<br /><br />Никакого "предварительного консервативного лечения" в представленной<br />ситуации не существует.<br />Alexander Chelnokov<br /><br /><br /><br />_______________________________________________<br />Ortho mailing list<br /><a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br /><a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho">http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho</a></p></blockquote>