<div dir="auto">Не нужно насильственно выводить стопу на варус, ни к чему лучше чем сейчас имеется это не приведёт. Хорошие советы давали по поводу рентгенографии здорового голеностопного сустава. Думаю, что у пациентки не возникнет каких то функциональных проблем даже при таком &quot;спорном подвывихе&quot;.<div dir="auto">Гуреев Павел, г.Астрахань ГКБ #3. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">1 мар. 2018 г. 4:01 ПП пользователь &quot;anatol&quot; &lt;<a href="mailto:orthoforum@weborto.net">orthoforum@weborto.net</a>&gt; написал:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Пластина достаточно эластичная (1/3 трубки). Выполнить закрытую<br>
репозицию на избыточный варус под контролем ЭОП,  временно фиксировать<br>
через пятку голеностопный сустав  спицей ,удалить третий снизу винт,<br>
через это отверстие провести позиционный винт в большеберцовую кость,<br>
удалить фиксирующую спицу. Действительно, изгиб пластины нужно было<br>
сделать дистальнее или не делать вообще. Возможно изгиб пластины<br>
произошел самопроизвольно на свободном от винтов отверстии.<br>
anatol<br>
<div class="elided-text"><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Ortho mailing list<br>
<a href="mailto:Ortho@weborto.net">Ortho@weborto.net</a><br>
<a href="http://weborto.net:8080/mailman/listinfo/ortho" rel="noreferrer" target="_blank">http://weborto.net:8080/<wbr>mailman/listinfo/ortho</a><br>
</div></blockquote></div><br></div>