<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">28 ноября 2016 г., 11:45 пользователь Igor Piven <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:piven2010@gmail.com" target="_blank">piven2010@gmail.com</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Да забыл еще размеры по рашпилю от ножки 10 отличаются чем те которые сделал по рентгенограммам в пятницу, наверное надо ориентироваться на них. </div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Ничего не понял. &quot;Ориентироваться на них&quot; - на какие​ то есть?</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Ориентироваться надо на рентгенометрию, это хотя бы точно та нога и та монетка (кстати - диаметр ее 25 мм? Или сколько? Тоже лучше на снимке пусть рентгенлаборант указывает, а то как-нибудь намеряем!) ​</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">​Ну и соотношения размеров рашпиля (может, он еще и не для той ножки, что на самом деле в бедре у пациентки) и ножки этого типа нигде точно не указано, и никогда мы на рашпили не старались ориентироваться. </div></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Правильно сделанная рентгенометрия - самое надежное.</div><div> </div></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br> Alexander N. Chelnokov<br><br></div></div></div>
</div></div>