ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Многооскольчатый перелом костей голени
послал Alexander Chelnokov 26 Май 2002, 15:48
|
Г> Вопросы:
Г> -Оправдана ли сберегательная тактика при поступлении?
IMHO не очень, разве что операция была сокращена для экономии времени и снижения травматичности и заключалась лишь в отсечении конечности,
висящей на лоскуте. Опорная поверхность культи будет плохая, поскольку придется делать пластику. Все это может затянуться, и основное, ради чего оставлена часть голени - функция коленного сустава - может быть потеряно. Гипотетически можно порассуждать и про удлинение остатка большеберцовой кости, но представляется, что это понапрасну отнимет много сил, средств и времени.
Г> -В последующем имеет ли смысл постараться сберечь максимально
Г> возможную длину сегмента?
Такой ценой, мне кажется, не стоит. Хотя, говорят, сейчас можно изготовить протез при любой длине и форме культи, в любом случае чем
протезирование проще, тем лучше.
Г> -Если да то как заместить дефект тканей?
Если бороться за сохранение как сейчас есть - ничего лучше полнослойного лоскута на сосудистой ножке не придумать.
Г> -Если нет то какой вид ампутации выбрать и на каком уровне?
Выше коленного сустава, как раз тканей хватит нормально закрыть культю.
--
Best regards,
Alexander N. Chelnokov
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|