ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перелом пятки
послал Alexander Chelnokov 18 Ноябрь 2002, 11:39
|
Глубокоуважаемый Йоси,
Friday, November 15, 2002, 11:16:15 PM, you wrote:
[...]
Я согласен, что есть более чем веские основания лечить не ретнгенограмму, а пациента, особенно при переломах пятки. За последние годы было неколько публикаций о многоцентровых рандомизированных исследованиях, сравнивающих при внутрисуставных перемах пятки оперативное восстановление и консервативное лечение вообще без репозиции. И не обнаруживающих значимой разницы. Например, см. http://www.hwbf.org/ota/am/ota00/otapa/OTA00962.htm - более 400 случаев.
> Думаю, больной закончит при большой удаче, т.е. без остеомиелита етс.
Отсутствие остеомиелита вполне обычно.
> триплартродезом и тяжелой инвалидностью.
В упомянутом выше исследовании артродез потребовался при неоперативном лечении 37 из 222 (16%), после открытой репозиции 7 из 209 (3%).
> Мой подход - консервативный. Он требует значительного искуства и
Для более консервативного подхода в отношении переломов пятки много оснований.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|