ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Прошло полгода - Re: Что делать? Гвоздь в tibi
послал Alexander Chelnokov 24 Июнь 2004, 18:04
|
Глубокоуважаемый Evgueny,
Thursday, June 24, 2004, 4:25:12 AM, you wrote:
ET> шейки м.б. сращения не видно,видимо, это и обуславливает патологическую
ET> подвижность
Может быть. Но малоберцовую все равно трогать незачем, стабилизации tibia должно хватить...
ET> Мне кажется, что коль скоро фиксатор не выполняет своей роли, то зачем
ET> его оставлять.
В принципе, если стабилизировать бывает можно без удаления, а удалять чрезмерно дорого/травматично, то можно и не трогать.
ET> Стержень - пластина - рассверливаемый стержень - не самая лучшая
ET> комбинация, много хирургии на одном сегменте
Ну, тут уж ситуация такая... Так никто ж изначально не планировал. Хотя, как мне представляется, что любой из предлагавшихся полгода назад вариантов (ревизия гвоздя, или аппарат) имели больше шансов на успех.
ET> разрущает эндостальное кровообращение на всем протяжении костно-мозгового
ET> канала, которое и до этого уже пострадало от нерассверливаемого гвоздя.
Это вроде ни к каким проблемам в итоге не приводит.
ET> после удаления пластины, насколько жизнеспособно выглядит промежуточный
ET> фрагмент,
Меньше знаешь - лучше спишь ;-). Делать, мне кажется, стоит максимально закрыто - и ухудшать кровоснабжение в меньшей степени, и раны меньше, да и очевидных круных дефектов кости там нет, то есть в очаг ни глазом, ни пальцем нет явной необходимости лезть.
ET> все-таки за 5 месяцев голень должна срастаться при нормальных условиях.
А вот, при открытой репозиции дополнительно скелетировали - и не хватило для сращения...
ET> дополнительного забора аутокости. Если же отличия очевидны - костная
ET> пластика из крыла подвздошной кости и фиксация либо в аппарате , либо в
Не делаем мы пластику с гвоздями, и так срастается.
ET> Более анатомичная первичная репозия.
Она достигается ценой скелетирования.
ET> винтами, судя по первичному снимку, проксимальный локинг
ET> выполнен винтами, проведенными через овальные отверстия)
Да не попали просто в статическое отверстие, откуда все проблемы и пошли.
ET> Какой смысл имело штифтование дистального перелома мало-берцовой
ET> кости при отсутсвии фиксации в проксимальном отделе на уровне
ET> шейки м.б.?
Не знаю, возможно, сустав был совсем близко. Для меня большая загадка про нелеченный перелом дистального метадиафиза большеберцовой.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|