AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
Anton Vladzymyrskyy 04 Февраль 2005, 22:21
>Пришлось обернуть лампу листом плотной бумаги-слишком мощная оказалась,
>возможно, следовало бы вообще надеть на нее темный кожух с узкой
прорезью.
Жуткая история! :)

Пробовали когда-то давно сканировать на просвет. В т.ч. громоздили негатоскоп и проч. - от лукавого сия методика.

>Сам пользуюсь Olympus C-60Z (6 МП)- нормально :)
Вот-вот. Я со своими 1.3 вообще в сторонке постою :)

С уважением,
А.В.Владзимирский
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Anton Vladzymyrskyy
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
    Alexander Chelnokov 04 Февраль 2005, 22:26
    Не будем забывать, что мегапиксельная гонка - это всего лишь маркетинговый прием. Вовсе качество снимка и возможности фотокамеры этой "магической" цифрой не характеризуются. 5Мп уже в сотовые телефоны встраивают, но все равно хлам остается хламом, будь он хоть хоть 20 Мп.
    [ Ответить ]

    • Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
      Отправитель: Andre Pakh 04 Февраль 2005, 23:43
      Да, пусть даже не стараются ;)
      :) Ну про 6МП - это я просто правду написал. А про мегапиксели в принципе согласен. Кроме матрицы ведь есть и оптика и чипсет обрабатывающий изображение и т.д. Но основной, как я понял, упор в критике 6 мп камер заключался в том, что при выросшем количестве пикселей размер матрицы остался прежним и как следствие большее количество "шумов" в изображении.
      А снимки рентгенограмм я порой на самом маленьком разрешении делаю но уж точно не 2816х2112.

      --
      Best regards,
      Andre_Pakh

      [ Ответить ]
      • Re: Что лучше - сканер или цифровой аппарат
        Отправитель: Alexander Chelnokov 04 Февраль 2005, 23:45
        A> Так все упражнения и были от нехватки финансов.

        А также от ощущения "еще маленько подкрутить, и вот оно, счастье!". Я как-то тоже убил несколько дней на возню с самодельными осветителями для сканера Artec, что-то даже получалось, но качество все равно плохое.

        A> На мой взгляд для перевода в цифру R-снимков хорошего качества
        A> достаточно весьма посредственного по нынешним меркам оборудования,

        Да, наверно. Но не помешают хороший светосильный объектив, разные варианты автоматического экспозамера, быстрая наводка на резкость, возможность черно-белой съемки, автобрэкетинг... Если не получается снимать на коротких выдержках, то и anti-shaking пригодится.

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000027
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]