ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Вывих бедра - дообследование
послал Alexander Chelnokov 31 Май 2005, 22:29
|
Хотя бы в явном противоречии простым обстоятельствам:
1) приведение бедра легко возможно на гораздо больший угол, чем достигается в нормальной ходьбе и статике.
2) очевидным фактам вполне нормальной жизни и ходьбы без хромоты множества людей без связки головки - как с искусственными суставами, так и со своими после вывиха.
СВАБ> если исключить профузную болтовню по поводу каждой фразы?
Ну почему, если не получается ответить по существу, надо обязательно сказать что-то вот этакое?
СВАБ> воспринимаете предложенную им механику тазобедренного сустава.
Пока уровень аргументации далек от необходимости привлечения тех или иных серьезных моделей. Достаточно простого здравого смысла.
СВАБ> Препарат таза человека действительно получить сложно. Я проверял
СВАБ> свои экспериментальные наблюдения на препаратах тазобедренного
СВАБ> сустава свиньи, быка и домашней птицы.
В силу того, что перенесение результатов таких наблюдений на человека крайне проблематично, требует большой осторожности, скрупулезной доказательности и обсуждения, Ваше заключение "все вроверено и подтверждается" не выдерживает критики.
СВАБ> все-таки мне осталось непонятным, что вы считаете надуманными
СВАБ> элементами тазобедренного сустава или я что-то пропустил в
СВАБ> перечислении.
Надуманным элементом Вашей модели выглядит пресловутая связка. В силу простых осбтоятельств, приведенных выше. А также того, что не было никакой независимой экспертизы, соответствуют ли свойства связка в Вашей модели таковым в реальном человеческом суставе.
СВАБ> В азбуках о приведении пишут разное,
А именно?
СВАБ> я же определял предельный объем этого движения при замыкании
СВАБ> тазобедренного сустава в сагиттальной плоскости, что наблюдается
СВАБ> в одноопорном ортостатическом положении.
Это почему же так? В этом положении работают мышцы, капсулой и связками приведение тормозится много дальше.
СВАБ> В отличии от него, аналогичную модель я дополнил только аналогом
СВАБ> связки головки бедра, потому и получил несколько иные результаты,
Можно менять положение, длину, натяжение имитации связки, и получать какие угодно результаты. Объединять их будет одно - к реальности все это имеет мало отношения.
СВАБ> что артерия СГБ кровоснабжает крайне малую часть головки бедра вокруг
СВАБ> ямки, нарушение кровотока по данному пути практически не может
СВАБ> нарушить питание «шарика» приедя его некрозу.
Это общеизвестно, равно как и то, что при вывихе страдают и основные сосуды, питающие головку.
СВАБ> Если уж думать о кровообращении, то необходимо делать шов
СВАБ> артерии связки головки бедра,
Не находите, что это противоречит Вашему же предыдущему соображению, что роль сосудов связки вв питании головки прнебрежимо мала?
СВАБ> а не назначать вазоактивную терапию пытаясь предотвратить
СВАБ> аваскулярный некроз.
Безусловно, такого рода "терапия" не имеет никаких оснований. Для предотвращения некроза, как было написано в предыдущем сообщении, надо быстро и аккуратно устранить вывих.
СВАБ> «Есть связка … нет связки» при случае, обратите
СВАБ> внимание на ее состояние, область крепления, длину при выполнении
СВАБ> протезирования при артрозе.
При артрозе все элементы сустава выглядят, мягко говоря, не так, как в здоровом суставе.
Вряд ли можно игнорировать очевидный момент, что раз все эти 4 сочетания (есть связка - есть артроз и т.д.) встречаются, нет оснований говорить о том, что именно отсутствие связки - это ключевой момент.
СВАБ> Биомеханика сустава может страдать и при изменении этих
СВАБ> характеристик связки приводя к артрозу.
Такого рода суждения называются "домыслы". Особенно на фоне того, что существуют субъекты с невосстановленной связкой, но без артроза.
СВАБ> Действительно, сложные проблемы всегда имею не простые для
СВАБ> понимания решения, ваши замечания яркое свидетельство.
Понять суть отстаиваемого Вами "решения" можно без усилий. Но от этого оно не перестает быть, мягко говоря, сомнительным.
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
