AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Вывих бедра - дообследование
С.В.Архипов-Балтийский 31 Май 2005, 20:32
Вас не устраивают результаты экспериментов полученные на модели по причине ее неадекватности в чем же она конкретно выражается, если исключить профузную болтовню по поводу каждой фразы? Несомненно модель Пауэлса получила в вашем лице такого же категоричного оппонента, и нелестной оценки, что вы на дух не воспринимаете предложенную им механику тазобедренного сустава. Препарат таза человека действительно получить сложно. Я проверял свои экспериментальные наблюдения на препаратах тазобедренного сустава свиньи, быка и домашней птицы. Последние как известно то-же ходят на двух ногах или обязательно надо, что б они еще и могли разговаривать. За обилием словесных выпадов все-таки мне осталось непонятным, что вы считаете надуманными элементами тазобедренного сустава или я что-то пропустил в перечислении. В азбуках о приведении пишут разное, я же определял предельный объем этого движения при замыкании тазобедренного сустава в сагиттальной плоскости, что наблюдается в одноопорном ортостатическом положении. Плоскостная модель использовалась уже упомянутым Пауэлсом. В отличии от него, аналогичную модель я дополнил только аналогом связки головки бедра, потому и получил несколько иные результаты, уточнив ряд выдвинутых им положений. Кстати, Сэр Чанли пишет о том, что артерия СГБ кровоснабжает крайне малую часть головки бедра вокруг ямки, нарушение кровотока по данному пути практически не может нарушить питание <шарика> приедя его некрозу. Если уж думать о кровообращении, то необходимо делать шов артерии связки головки бедра, на не назначать вазоактивную терапию пытаясь предотвратить аваскулярный некроз. <Есть связка : нет связки> при случае, обратите внимание на ее состояние, область крепления, длину при выполнении протезирования при артрозе. Биомеханика сустава может страдать и при изменении этих характеристик связки приводя к артрозу. Действительно, сложные проблемы всегда имею не простые для понимания решения, ваши замечания яркое свидетельство.



  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также С.В.Архипов-Балтийский
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Вывих бедра - дообследование
    Alexander Chelnokov 31 Май 2005, 22:29
    Хотя бы в явном противоречии простым обстоятельствам:
    1) приведение бедра легко возможно на гораздо больший угол, чем достигается в нормальной ходьбе и статике.

    2) очевидным фактам вполне нормальной жизни и ходьбы без хромоты множества людей без связки головки - как с искусственными суставами, так и со своими после вывиха.

    СВАБ> если исключить профузную болтовню по поводу каждой фразы?

    Ну почему, если не получается ответить по существу, надо обязательно сказать что-то вот этакое?

    СВАБ> воспринимаете предложенную им механику тазобедренного сустава.

    Пока уровень аргументации далек от необходимости привлечения тех или иных серьезных моделей. Достаточно простого здравого смысла.


    СВАБ> Препарат таза человека действительно получить сложно. Я проверял
    СВАБ> свои экспериментальные наблюдения на препаратах тазобедренного
    СВАБ> сустава свиньи, быка и домашней птицы.

    В силу того, что перенесение результатов таких наблюдений на человека крайне проблематично, требует большой осторожности, скрупулезной доказательности и обсуждения, Ваше заключение "все вроверено и подтверждается" не выдерживает критики.

    СВАБ> все-таки мне осталось непонятным, что вы считаете надуманными
    СВАБ> элементами тазобедренного сустава или я что-то пропустил в
    СВАБ> перечислении.

    Надуманным элементом Вашей модели выглядит пресловутая связка. В силу простых осбтоятельств, приведенных выше. А также того, что не было никакой независимой экспертизы, соответствуют ли свойства связка в Вашей модели таковым в реальном человеческом суставе.

    СВАБ> В азбуках о приведении пишут разное,

    А именно?

    СВАБ> я же определял предельный объем этого движения при замыкании
    СВАБ> тазобедренного сустава в сагиттальной плоскости, что наблюдается
    СВАБ> в одноопорном ортостатическом положении.

    Это почему же так? В этом положении работают мышцы, капсулой и связками приведение тормозится много дальше.


    СВАБ> В отличии от него, аналогичную модель я дополнил только аналогом
    СВАБ> связки головки бедра, потому и получил несколько иные результаты,

    Можно менять положение, длину, натяжение имитации связки, и получать какие угодно результаты. Объединять их будет одно - к реальности все это имеет мало отношения.

    СВАБ> что артерия СГБ кровоснабжает крайне малую часть головки бедра вокруг
    СВАБ> ямки, нарушение кровотока по данному пути практически не может
    СВАБ> нарушить питание «шарика» приедя его некрозу.

    Это общеизвестно, равно как и то, что при вывихе страдают и основные сосуды, питающие головку.

    СВАБ> Если уж думать о кровообращении, то необходимо делать шов
    СВАБ> артерии связки головки бедра,

    Не находите, что это противоречит Вашему же предыдущему соображению, что роль сосудов связки вв питании головки прнебрежимо мала?


    СВАБ> а не назначать вазоактивную терапию пытаясь предотвратить
    СВАБ> аваскулярный некроз.

    Безусловно, такого рода "терапия" не имеет никаких оснований. Для предотвращения некроза, как было написано в предыдущем сообщении, надо быстро и аккуратно устранить вывих.

    СВАБ> «Есть связка … нет связки» при случае, обратите
    СВАБ> внимание на ее состояние, область крепления, длину при выполнении
    СВАБ> протезирования при артрозе.

    При артрозе все элементы сустава выглядят, мягко говоря, не так, как в здоровом суставе.
    Вряд ли можно игнорировать очевидный момент, что раз все эти 4 сочетания (есть связка - есть артроз и т.д.) встречаются, нет оснований говорить о том, что именно отсутствие связки - это ключевой момент.

    СВАБ> Биомеханика сустава может страдать и при изменении этих
    СВАБ> характеристик связки приводя к артрозу.

    Такого рода суждения называются "домыслы". Особенно на фоне того, что существуют субъекты с невосстановленной связкой, но без артроза.

    СВАБ> Действительно, сложные проблемы всегда имею не простые для
    СВАБ> понимания решения, ваши замечания яркое свидетельство.

    Понять суть отстаиваемого Вами "решения" можно без усилий. Но от этого оно не перестает быть, мягко говоря, сомнительным.

    [ Ответить ]

    • Re: Вывих бедра - дообследование
      Отправитель: С.В.Архипов-Балтийский 06 Июнь 2005, 03:34
      СВАБ> 1) приведение бедра легко возможно на гораздо больший угол, чем достигается в нормальной ходьбе и статике

      Связка головки бедра (СГБ) функционирует, замыкая тазобедренный сустав (ТБС), в позиции разгибания в котором величина приведения минимальна 15-20 (часть одноопорного периода шага, одноопорное ортостатическое положение) в других, когда приведение увеличивается - нет.

      СВАБ> 2) очевидным фактам вполне нормальной жизни и ходьбы без хромоты множества людей без связки головки - как с искусственными суставами, так и со своими после вывиха.

      Очевидно, вы не видели ходьбу лиц перенесших эндопротезирование, она всегда не нормальна, не верите мне см. работы Г.Г.Эпштейна и соавт., В.Е.Беленького, Г.В.Куропаткина…

      СВАБ> что-то вот этакое?

      Замечено, резкие выпады по отношению к другим вполне вами допустимы, однако аналогичные заявления по отношению к вам вызывают неподдельную обиду и негодование, а принцип симметричности?

      СВАБ>перенесение результатов таких наблюдений на человека крайне проблематично,

      Согласен, однако, известно, что моделирование коксартроза вполне допускается в экспериментах на крысах, кроликах, собаках. Почему мои наблюдения вами отвергаются.

      СВАБ>Надуманным элементом Вашей модели выглядит пресловутая связка. В силу простых осбтоятельств,

      Вы очень категоричны.
      Н.И.Пирогов СГБ «…сравнивал со стальной пружиной, на которой подвешен таз к головке» (Юрчак В.Ф., Евтушенко В.А., 1972). В «Большой медицинской энциклопедии» (1984), прямо сказано, что СГБ «…является амортизатором ТБС».
      В.А.Неверов, В.А.Шильников (1993) считают, что СГБ играет важную роль в биомеханике ТБС…

      СВАБ> не было никакой независимой экспертизы,

      Да не было. Искренне буду признателен если подскажете, кто и где мог бы ее провести.

      СВАБ> В азбуках

      О приведении в ТБС - Ревенко Т.А. (1968) 10, Ryf Chr., Weymann A. (1996) 20–50, Иваницкий М.Ф., (1948; 1985) 15-30

      СВАБ> В этом положении работают мышцы, капсулой и связками приведение тормозится много дальше.

      «Функция связок заключается в замыкании сустава в определенном положении…» Л.П.Николаев (1947). Связки замыкают сустав пассивно, что более энергетически выгодно, мышцы - «активно» и практически в любом положении, естественно энергозатратами. Что более выгодно для организма в процессе ходьбы?

      СВАБ> Можно менять положение, длину, натяжение имитации связки, и получать какие угодно результаты.

      В своих экспериментах длина, натяжение и область крепления СГБ я воспроизводил с максимально возможной точностью.

      СВАБ> роль сосудов связки вв питании головки прнебрежимо мала?

      В среднем и старшем возрасте, однозначно.

      СВАБ> нет оснований говорить о том, что именно отсутствие связки - это ключевой момент.

      К коксартрозу приводит не только отсутствие СГБ, но и изменение ее длины, локализации областей крепления, механических свойств. Это моя точка зрения.
      Ваши, «мягко говоря», сомнения понятны. Однако, подобна дискуссия может быть полезны и Вам, хотя, «мягко говоря» Ваша «резкая эмоциональность» не располагает к нормальному ее ведению.





      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0109658
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]