ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Приоритеты в выборе метода остеосинтеза у пациентов с закрытыми диафизарными переломами большеберцовой кости
послал Антон 15 Июнь 2005, 07:13
|
Статья хорошая и полезная, но и коммент д-ра Челнокова существеннен. В постсоветском пространстве огромная разница в уровне помощи\ снабжения, подготовленности врачей и пр\ и выбор метода лечения переломов длинных трубчатых костей нередко определяется и материальным положением врача. Несколько лет назад в AO DIALOG была статья профессора Сармиенто из США, где в выводах звучало -В СТРАНАХ, ГДЕ ТРУД ВРАЧА НЕ ОЦЕНЕН СООТВЕСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ, ВЫБОР БУДЕТ ВСЕГДА В СТОРОНУ ОСТЕОСИНТЕЗА ФИКСАТОРОМ ИЗВЛЕЧЕННЫМ ИЗ СТОЛА ВРАЧА. Пока врачи будут жить не зарплату, достойную их труда, а получать от фирм бонусы за проданные фиксаторы, методы нам будут навязывать производители.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|