ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Как классифицировать?..
послал Alexander Chelnokov 15 Июль 2005, 23:42
|
DK> А что у вас где-то надо писать классификацию?
В диагноз пишем... Потом же как-то анализировать надо. Что-то никто не откликнулся на этот вопрос из англоязычных коллег. Все-таки - как такой перелом надо классифицировать? А если шейка бедра + диафиз? Завтра покажу такой случай.
DK> Какой метод выбрали для фиксации,
Реконструкционный гвоздь.
DK> с этой же стороны. Скелетное вытяжение, а на следующий день больной
DK> про оперирован на ортопедическом столе с дистракцией.
Наш туземный подход - flat radiolucent table и спицевой дистрактор.
DK> Чтобы не расколоть чрезвертельный перелом провели временную спицу
DK> ближе к переднему кортексу,
Мы обычно проводим спицу ближе к заднему кортексу - иногда бывает, гвоздь смещается кзади, за фрагменты, особено при многооскольчатых переломах...
DK> из малого разреза костодержатель для репозиции,
Это тоже не делаем. Разве что иногда приходится шилом подтолкнуть промежуточный фрагмент, если он перекрывает вход в дистальный отломок. Но костедержатель засовывать - зачем??? Ведь при введении гвоздя репозиция происходит "автомагически"?
DK> фиксацию провели антеградным штифтом.
Да, сейчас это и у нас самый напрашивающийся выбор. Сделали гвоздем ChM, картинки в приложении.
У молодых реконструкционный гвоздь самое то. При остеопорозе надо что-то помассивнее.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|