ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Перелом acetabulum и проксимального отдела бед
послал Vineesh Mathur 18 Август 2005, 21:33
|
Dear Alex,
I would choose one of the two options below depending on my technical
ability.
1) Get aggressive, fix everything to anatomical shape, mobilize and if avn,
nonunion etc develops later do a THR after a minimum of 12-18 months
preceded by implant removal.
Pros : Outside chance to retain the natural hip. Easier THR if required.
Cons : Difficult surgery, infection, blood loss, heterotopic ossification.
2)Plan for a THR, put the patient on skeletal traction and follow a
completely conservative line of treatment. When everything except the neck
is united go for a THR.
Pros : Virgin hip - Less chances of deep infection and ossification.
The other problems of the patient (not mentioned) but probably
existing can be tackled in the period.
Primary THR - Difficult because of poor acetabular support.
Dr V Mathur
Kalyani Hospital, Gurgaon, India.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|