ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Перелом acetabulum и проксимального отдела бед
послал Anton Vakulenko 24 Сентябрь 2005, 18:20
|
> А почему мы говорим только о головке? А реакция поврежденной вертлужной
> впадины на ранннюю нагрузку?
Асептическому некрозу все-таки намного чаще подвержена головка (именно ввиду ее "несовершенной" васкуляризации). Во впадине по нашим наблюдениям чаще развивается вторичный артроз уже на фоне имеющегося АВН головки.
> Тракция imho не ради "разгрузки" а ради исключения нагрузки!
> Чем вы кроме скелетного удержите пациента в койке?
Если речь идет о non-complient пациентах, то я обеими руками за вытяжение (хотя отдельные уникумы умудряются и со скобами ходить).. Если же речь о разумном больном, то постельного режима вполне достаточно. В любом случае, пациент не лежит пластом в койке. Те же процедуры с судном
вызывают вполне определенную нагрузку на т/б сустав, но избежать этого imho невозможно. А пассивная разработка движений в т/б суставе во время вытяжения весьма затруднительна....
>
> PS Привет Владзимирскому!
Да он тут и так регулярно бывает, но при встрече передам лично! :)
--
С уважением,
А. В. Вакуленко
Донецкий НИИ травматологии и ортопедии, Украина
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|