ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Неправильно сросшийся перелом голени
послал Alexander Chelnokov 12 Декабрь 2005, 18:24
|
Интересно, какие соображения легли в основу выбора? Вроде LCP и сильно недешевы, и демонстрируют свои замечательные свойства в большей мере при околосуставных проблемах?
У нас, наверно, была бы сделана чрескожная остеотомия малоберцовой кости, формирование и рассверливание канала большеберцовой, закрытая остеоклазия, и закрытое же штифтование. За счет устранения варуса дефицит длины уменьшится. Можно и подтянуть дистрактором одномоментно.
Костная пластика при закрытом остеосинтезе не нужна.
При невозможности или чрезмерной травматичности одномоментного восстановления длины можно пойти двухэтапно (аппарат, потом гвоздь). Похожий пример см. тут. Прошло уже года полтора после остеосинтеза. Может, коллега Зырянов покажет годичный результат, если есть?
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|