вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: ПХО
Alexander Pronchenko 31 Январь 2006, 04:16
|
Любой диагноз подразумевает под собой определенную хирургическую тактику, также любое определение оперативного вмешательства - определенную последовательность действий. Никто не спорит с тем что интрамедулярный остеосинтез подразумевает введение стержня в костномозговой канал, при этом все считают, что могут ( а главное должны) придумать что - то новое в хирургии. Мне кажется, что проблема состоит только в разной агрессивности
оперирующего хирурга. Одному достаточно выполнить прогрессивное расширение раны и дальше действовать по правилам военно-полевой хирургии, а другой считает, что каждая рана пожлежит ПХО (рассечение, иссечение, дренирование).
С Уважением А. Пронченко.
|
|
|
Ответить
|
Re: ПХО
Alexander Chelnokov 31 Январь 2006, 04:17
|
ПА> Любой диагноз подразумевает под собой определенную хирургическую тактику,
[...]
ПА> хирургии.
Этот пассаж я не очень понял, к чему.
ПА> Одному достаточно выполнить прогрессивное расширение раны и дальше
ПА> действовать по правилам военно-полевой хирургии, а другой считает,
ПА> что каждая рана пожлежит ПХО (рассечение, иссечение, дренирование).
Для резаной раны ни иссечения, ни рассечения может не понадобиться.
Раны же разные, какие-то надо мыть, какие-то дренировать, какие-то иссекать, где-то зашить и т.п. - все это непостоянные, но возможные элементы ПХО.
|
[
Ответить ]
|
Re: ПХО
Отправитель: Alexander Pronchenko 31 Январь 2006, 04:20
|
Единого мнения все равно не будет, подробности обсудим при личной встрече.
Саша Пронченко.
|
[
Ответить ]
|
Re: ПХО
Отправитель: Alexander Pronchenko 31 Январь 2006, 04:24
|
Понял, что военно- полевым хирургам победы тут не добиться. Разницу в терминологических понятиях предлагаю разъяснить (как Швондер) предлагая при личной встрече. Саша Пронченко.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
