ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: ПХО
послал Alexander Chelnokov 31 Январь 2006, 04:13
|
SA> Василий Иванович Чапаев. Это не тот стиль дискуссии, которому хочется
SA> следовать.
Далек от намерения пробудить такое желание - каждый имеет право на свой индивидуальный стиль.
SA> ПХО и "прогрессивное расширение раны" не синонимы - содержание и задачи
SA> разные.
Не могли бы Вы процитировать, из каких моих строк сложилось впечатление, что я утверждал, что это синонимы?
[терпеливо] 1.Расширение раны - это возможный элемент (компонент, составная часть, этап) операции ПХО/debridement. Нет? Я, по крайней
мере, возразить этому утверждению не могу ничего.
2.Очевидно, что компонент - не синоним целого. А разных частей ПХО может включать много, примеры повторять не буду. И у каждого компонента ПХО, как Вы подметили, содержание и задачи разные.
3. Почему надо возводить один из элементов ПХО в ранг самостоятельной сущности, и противопоставлять ее ПХО - мне пока понять не удается. Но надежды не теряю.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|