ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: ПХО
послал Alexander Chelnokov 29 Январь 2006, 18:18
|
SA> Вы не полностью цитируете мой ответ.
Избыточное цитирование - это нарушение сетевого этикета. Зачем полностью повторять то, что все только что уже прочли?
Цитированы те строчки, которые показывают, что якобы противопоставление ПХО и "прогрессивного расширения раны" на самом деле решение одной и той же задачи - предотвращения осложнений. Т.е.
ПХО включает и подзадачу "исключить проникающий характер, повреждение структур (сосудов и т.д.)". То бишь сделать ревизию раны при необходимости, в том числе путем ее расширения.
SA> "Это упрощение - жаргон.
[Running skip wizard... Done.]
SA> P.S. Не надо изобретать термины и забывать традиции. Так меня учили в
SA> Военно-медицинской академии,
Хотя "мы филармониев не кончали", но это самое "прогрессивное расширение" как раз и выглядит изобретением надуманных терминов. Есть обобщающая сущность - ПХО, она же debridement. А что конкретная ПХО в себя включает - прогрессивное расширение раны, ее удлинение или углубление, а то и регрессивное сужение, или еще какие детали - на это есть протокол операции.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|