ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: ПХО
послал Alexander Rykov 29 Январь 2006, 15:49
|
Привет коллега. А что мсешает Вам называть эту операцию первичной хирургической обработкой раны (ПХО), что прижилось и используется повсеместно - потому, что удобно.
Слово "огнестрельной" здесь не присутствует, элементы этой классической операции налицо (рассечение есть, ревизия есть, манипуляции есть, соединение есть, не всегда есть иссечение, но оно не всегда есть и при огнестрельных ранениях). И сразу все на местах. Нет необходимости выдумывать новые термины, и главное всем понятно, что вы имели в виду при написании ПХО раны (колотой, резаной, рваной и др.). Все нововедения касаемые современного оружия, современных подходов к радикализму при иссечениее, современных методов исследования жизнеспособности тканей в ране, никоим образом не нарушают сформировавшийся подход к названию первой операции по поводу ЛЮБОЙ раны - ПХО (общо и емко и всем! понятно). Если очень нравиться называете англоязычным термином "дебриджемент", также достаточно общо и удобно, - но не все поймут, мы все-таки в России. Поэтому лучше всего ПХО - и траты на писание минимальные и экономически удобно и все хирурги (они страшно не любят писанину) поддержат.
С приветом А Рыков. Хабаровск.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|