вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: дисплазия
Денис Елкин 29 Май 2006, 03:29
|
Увадаемый Александр! Во-первых, никакого пренебрежения к мнению упомянутого профессора я не высказывал, хотя бы потому, что как раз в том вопросе я его полностью разделяю, а, кроме того, привык уважать мнения людей с большим опытом. Хотя и допускаю, что некоторые с высоты своего, вполне заслуженного, между прочим, положения некоторых вещей могут и не замечать.
Во-вторых, Вы и сами не можете не понимать, что исследованиям и за пределами РФ абсолютно доверять нельзя. Свежий пример - история с препаратом Целебрекс, который после проведенных "рандомизированных контролируемых испытаний" достаточно долго считался опасным. Потом всем объяснили, что ошибочка вышла, видите ли, препарат потреблять можно, но осадок-то остался и где тут правда? На какие исследования ссылаться? А 3-летней давности история с фирмой Sulzer у Вас лично никаких сомнений не вызывает? Новый владелец оставил все по-прежнему, выпускается все то же самое и кто проверит, насколько качественнее? Или может и не было ничего, кому-то показалось?
Искренне рад за Вас и за Вашу веру в бескомпромиссность и альтруизм зарубежных исследователей и не призываю никого, упаси Боже, слепо доверять нашим.
Знаю наперед, что Вы не оставите и этого сообщения без комментария, читаю регулярно прения на этом форуме и знаю, что не в ваших это традициях, поэтому оставляю за собой право считать Вас склонным к перегибам. За "дикаря" отдельное merci, - очень смешно, я даже в зеркало посмотрел и решил побриться. Обязуюсь также выяснить при личной встрече с французскими практикующими коллегами их взгляд на предмет, дискуссия о котором так неприлично затянулась.
И последнее - по существу к тактике лечения вы все-таки что-то добавите? Проблема-то непростая и без нейромультивитов, черт бы их побрал вместе с мильгаммами.
|
|
|
Ответить
|
Re: дисплазия
Alexander Chelnokov 29 Май 2006, 10:12
|
ДЕ> Увадаемый Александр! Во-первых, никакого пренебрежения к мнению
Оно не было приведено как пример "терапевтического нигилизма"? Хотя нигилизмом более заслуженно назвать назначение чего попало без учета доказанности пользы.
ДЕ> Во-вторых, Вы и сами не можете не понимать, что исследованиям и за
ДЕ> пределами РФ абсолютно доверять нельзя. Свежий пример - история с
ДЕ> препаратом Целебрекс, который после проведенных "рандомизированных
Не надо путать а)доказательства основного эффекта, и б)наличие редко встречающихся побочных. Путем РКИ получают в первую очередь а), а б) - могут выявляться уже после начала широкого применения. Для этого есть разные фазы клинических испытаний. В отношении названных Вами средств, видимо, нет не только данных про б), но и про а).
ДЕ> Искренне рад за Вас и за Вашу веру в бескомпромиссность и альтруизм
Вера уместна в религиозной сфере. А в клинике желательно на знания ориентироваться. В частности, в виде не одной, а нескольких независимых публикаций в рецензируемых журналах о методологически корректно проведенных испытаниях.
ДЕ> традициях, поэтому оставляю за собой право считать Вас склонным к
Не надо путать точку зрения с ее носителем. И обсуждать, соответственно, уместно не личности участвующих в разговоре, а эти самые точки зрения.
ДЕ> За "дикаря" отдельное merci, - очень смешно, я даже в
Ничего личного не подразумевалось. Это довольно заметная отечественная тенденция.
ДЕ> зеркало посмотрел и решил побриться. Обязуюсь также выяснить при
ДЕ> личной встрече с французскими практикующими коллегами их взгляд на
Личные встречи - вещь приятная, безусловно, но неужели без них все пропало, и так и придется в неведении всю жизнь быть?
ДЕ> И последнее - по существу к тактике лечения вы все-таки что-то
ДЕ> добавите? Проблема-то непростая и без нейромультивитов, черт бы их
В приложении - относительно недавняя статья.
Motor nerve palsy following primary hip arthroplasty.pdf
89KB (92130 bytes)
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
