ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: дисплазия
послал Alexander Chelnokov 28 Май 2006, 21:32
|
> У меня нет, но коллеги неврологи советуют, у меня также нет причин им
> не доверять.
А какие основания безоговорочно доверять советам отечественных неврологов? Не составляет большого труда уточнить, на чем они базируются. Если нет данных рандомизированных контролируемых испытаний, которые подтверждают пользу этого воздействия, то "фтопку" этот совет, от кого бы он ни исходил.
> А Вы предлагаете применять что-то другое или ничего?
Никаких авторских предложений в этой сфере не имею. Не мной придуман очевидный тезис - не надо применять воздействия с недоказаной пользой.
Для профилактики проблем с седалищным нервом есть ряд известных приемов, в том числе как раз сгибание в коленном и тазобедренном суставах.
> Мне знакома концепция "терапевтического нигилизма", ее исповедуют
Наоборот, нигилизмом был бы смысл назвать необоснованный отказ от воздействия, польза которого доказана.
> эндопротезирования суставов ответил, что ему "не известны
> терапевтические методы, способные улучшить хирургический результат".
И почему вполне разумный ответ столь пренебережительно характеризовать?
> Я сам не считаю, что рекомендованные мной препараты - это абсолютно
> необходимые для благоприятного исхода (ключ. слово - "абсолютно"), но
> истина, мне кажется, где-то посередине между крайностями, или не так?
Правильное слово тут - "кажется". "Я сам считаю" - это не критерий в отношении пользы от подобных воздействий, т.е. не имеющих яркого непосредственного эффекта. Истина может быть с того или другого края, сверху или еще где-то. Есть конкретный вопрос - "доказана ли польза средства N при лечении нейропатии седалищного нерва?". Где и как искать ответ - известно.
> но кто скажет с уверенностью, что какие-либо наши назначения
> были бесполезны (это как раз те самые лекарства)? Я уже молчу про то,
Любой врач, имея доступ к сети, через несколько минут может сказать, подтверждена ли должным образом польза того или друго воздействия.
Восстановление функции нервов благополучно проистекает вообще без каких-либо медикаментов или других воздействий.
Вообще, вера в то, что раз нечто назвается "нейро-чего-то-там", то оно "от нервов" помогает, очень напоминает веру дикарей в волшебную силу
символов в названиях и именах...
> ни одного веского аргумента, кроме того, что эти препараты не
> назначаются нигде, кроме СНГовии.
А это типа мелочь, а не аргумент?
Вот и гуляют в наших краях всякого рода мильгаммы, алфлутопы и прочий церебролизин.
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
