ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Пеереломы шейки бедра у лиц старческого возрас
послал Alexaander Chelnokov 20 Август 2006, 22:31
|
>Да, конечно большинство принимаемых се
[...]
еньги налогоплательщиков?
Да, тут несколько этих стандартов как-то обсуждали. Помнится, коллега Л.Полляк несколько найденных им в облздраве засылал.
>Большинство простых врачей, работающих в простых районных больницах, не могут доказать своему руководству необходимость внедрения того или иного способа лечения, приобретения новой аппаратуры,
В общем, на таком уровне доказать легко - перевести главу или статью из современного руководства или журнала. Или Clinical Guidelines соответсвующие. Но от этого деньги не появятся.
>и здесь, по моему мнению, стандарты лечения
могли бы помочь.
Да много их уже принято - а толку?
>Стандарты, разработку которых взяли бы на себя институты травматологии и ортопедии по всей России.
Ну а имеющиеся кто писал? Тоже ведь не в колхозе "Красный лапоть".
Да и в целом-то нет проблем с информацией о наиболее эффективных подходах к диагностике и лечению ортопедо-травматологических больных, Есть дурацкая нацеленость на некие мнимальные госгарантии. Ну какие минимальные гарантии могут быть при переломе шейки бедра? Если проблема у данного больного реально решается только эндопротезом, все остальное "минимальное" есть муму по определению.
>Посмотрите, что делается в простых
больницах! Как раз туда и должны идти новые стандарты, а не на федеральный уровень
Туда надо направить не фантастичекме нормативные документы, как продежни лечить, а средства, чтобы было на что купить современное оборудование и инструменты, научить врачей ими пользоваться. А может, почетче разделить, таких больных лечить тут, а этаких концентрировать здесь.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|