ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Псевдартроз
послал Алексей Семенистый 18 Ноябрь 2006, 12:05
|
> болезненность, обширные кровоподтеки, слабость при разгибнаии голени,
> не возможность удержатьпрямую ногу при согнутом тбс.
То есть ничего осбенного для свежего перелома.
> А гвозди ЦИТО последней генерации тоже ломались?
Мы не использовали. Челноков пишет, что диаметром 11,5 мм не ломаются. Я ему верю.
>Как часто? В Екатеринбурге сломанный в
> диафизарной части (не по отверстию) гвоздь показывали на буржуйской картинке и объявляли
> большой редкостью.
Казуистика. Вот бы посмотреть.
> У нас этой альтернативой является АВФ
Мы убедили администрацию, что дешевле купить гвоздь.
> не думаю что, тольстый гвоздь решит проблему ранней нагрузки, если он
> по прежнему будет на двух 4.5мм винтах у
больного с повышенным весом; повторяю, альтернативы (в БИОС) у нас Chm нет.
Попробуйте как Челноков - американские винты
> Неполный разрыв мышц у нас лечат консервативно.
Все так делают. И если при этом сопутствует перелом, тактика не меняется.
> Вот об этом и речь, у данного больного мышцы позволили ходить через 4
> месяца с дополнительной опорой.
А может все-таки потому, что было нестабильно?
> рекомендации, потому, что не мог их соблюсти, привело к несращению
> бедра. Уместны ли здесь какие-либо разговоры о гарантии?
Со стороны, конечно, всегда проще советовать, критиковать, но мне кажется, что несрашение не в результате травмы мышц и вялой из-за этого реабилитации, а следствие нестабильного остеосинтеза.
Покажите в динамике снимки другого бедра, где все срослось.
С уважением А.Семенистый.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|