AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Perelom N/3 kostei goleny
Дрягин В. 05 Январь 2007, 09:23
Очень прилично получилось, но мне показалось, что винты на 4,5 мм.Это принципиально винты используются 3,5 и 4,0 мм. И проекцию прямую бы переделать. С уважением Дрягин
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Дрягин В.
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Perelom N/3 kostei goleny
    Alexaander Chelnokov 05 Январь 2007, 13:10
    ДВ> Очень прилично получилось, но мне показалось, что винты на 4,5 мм.Это
    ДВ> принципиально винты используются 3,5 и 4,0 мм.


    А чем чревато использование обычных кортикальных винтов 4,5 мм с не-LCP пластинками?

    ДВ> И проекцию прямую бы переделать.

    А зачем ее переделывать?
    На представленном снимке видно, что эпифиз смещен латерально.



    Сейчас с этим ничего не сделать, похоже.
    [ Ответить ]

    • Re: Perelom N/3 kostei goleny
      Отправитель: Дрягин В. 05 Январь 2007, 14:08
      Пластина лист клевера есть в варианте DCP -динамическая компрессирующая пластина.В ней все отверстия круглые,развальцованные отверстия под винт 3,5, чтобы шляпка винта не торчала.Винты 4,5 тоже проходят в эти отверстия, но шляпка не погружается.Могут быть проблемы с мягкими тканями.Пластина LCP -пластина с блокированием.В каждом отверстие пластины нарезана резьба и на шляпке винта такая же.Получается блок винт-пластина-кость.Очень крепко.Первоначально она готовилась для остеопороза, много лет в Давосе её разрабатывали.Я видел там первые образцы ещё в 1995 году, а начали они в 80-годах.Насчёт оси по рентгенограмме пока не согласен пусть сделают хорошую, правильную прямую проекцию.С уважением Дрягин

      [ Ответить ]
    • Re: Perelom N/3 kostei goleny
      Отправитель: Дрягин В. 05 Январь 2007, 14:31
      Ещё проекция.

      Кликните для загрузки файла PB030098-1-2.jpg
      42KB (43379 bytes)

      [ Ответить ]
    Re: Perelom N/3 kostei goleny
    Castro 05 Январь 2007, 15:10
    Kak Vi schetaete Dr. Driagin, prav li Dr. Chelnokov, komenteruia snimky?
    Castro
    [ Ответить ]

    • Re: Perelom N/3 kostei goleny
      Отправитель: Дрягин В. 05 Январь 2007, 15:21
      Однозначно сказать сложно.Расстояние между тараном и медиальной лодыжкой меньше чем между тараном и крышей большеберцовой кости.Это может быть за счёт не правильной укладки.Пока не отчаиваетесь.Главное вы поняли принцип.Сделайте несколько проекций прямых и посмотрим.Для всех интересно.С уважением

      [ Ответить ]
      • Re: Perelom N/3 kostei goleny
        Отправитель: Алексей Семенистый 05 Январь 2007, 16:59
        Здравствуйте, господа! С Новым годом!

        Мне кажется, что все конечно далеко от идеала. Сложный перелом. Есть ощущение, что малоберцовая кость (ключ!) фиксирована с ротацией и удлинением. Снимки конечно необходимо сделать в правильных проекциях и без гипса...
        А к мягким тканям сейчас самое пристальное внимание. Вообще проблема оперативного лечения пилона больше проблема мягких тканей и бережного отношения к ним, чем техника самой репозиции и фиксации. И показания и противопоказания к тому или иному способу остеосинтеза зависят при прочих равных условиях от состояния мягких тканей, а нет от "люблю-не люблю".

        С уважением, А Семенистый.

        [ Ответить ]
      • Re: Perelom N/3 kostei goleny
        Отправитель: Castro 05 Январь 2007, 17:36
        Ja ego posmotril pod C-arm, ito ni tak katasrofichno kak kazetsa posle Chelnokova, snimky preshlu lish v ponidelnik, no menia bolshe bespokoet sostianii miahgkih tkanei, biaos', chto, kreavoi necroz u nego nachalsa, uze prosho 48 chasov posle operasii, hotia on bil' na skelete, za tem v disstractore 5 dnei v obshei sloznosty, a ja segodnia bil' vinuzden emu dopolnitelnie nadsecheky na kozu sdelat' pod obshei anestezii, poluchaet on moshnie antibiotiky, i low molecular hiparin "clexane" 60- sutky

        [ Ответить ]
        • Re: Perelom N/3 kostei goleny
          Отправитель: Djoldas Kuldjanov 06 Январь 2007, 02:07


          Др. Castro,

          В голеностопном суставе обязательны 3 стандартные ренгенологические проекции: прямая, латеральная и мортиз. Без них невозможно трактовать состояние голеностопа.
          Отсустствие покровов в нижнем отделе голени (кость и кожа) требует более щадящих методов операции, если в других участках позволительно по слоям, то здесь до кости доходят одним кожнонадкостничним слоем (cutaneoperiosteal flap).
          Применение шурурпов 4.5 мм и более толстых пластин крайне недопустимы. Рекомендуется низкопрофильные, контурированные пластины с шурупами 3.5 мм, а иногда те же 3.5 шурупы но с головкой 2.7 мм.
          Примущества Locking plate не только механическая, и еще отсутствует раздражающий фактор на местные ткани, потому что шуруп сидит в пластине заподлицо. Если рана ушита с натяжением и имеется отек, сомневаюсь в помощи от насечек, лучше распустить рану с латеральной стороны, там больше тканей, после спадения отека можно закрыть или в
          крайнем случае кожная пластика.

          Djoldas Kuldjanov, MD
          Department of Orthopedic Surgery
          St. Louis University Medical Center

          [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0055717
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]