ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Везде ли практикуется рутинное удаление фиксаторов?
послал Максимов Сергей 11 Апрель 2007, 23:42
|
В своей практики убираем имплантаты, как правило, по необходимости, т.е. при наличие болевого синдрома, <мешающие> больному (например, находящиеся непосредственно под кожей). А так же фиксаторы расположенные непосредственно около суставов или проходящие через синдесмозы (межберцовые, АКС, и т.п.). Рука не поднимается наносить хирургическую травму пациенту, которому фиксатор никак не беспокоит. Тем более что от осложнений нет 100% страховки.
Но лично меня всегда беспокоили соображения такого плана:
Любой имплантат это система, задача которой ВРЕМЕННО заменить функцию другой системы (кости) и временно исполнять ее функции (опора, стабильность, движение и т.п.). Когда же происходит восстановление физиологической системы (например, сращение перелома), необходимость во временной отпадает. Различие между системами большие: одна (имплантат) статическая, не гибкая (не в смысле мех. жесткости, а в смысле приспособлению воздействию извне); другая (кость и ее <сателлиты>) - динамическая, способная к восстановлению и изменению от воздействия извне. Такие различия в системах, на мой взгляд, обязательно приведут к конфликту между ними. Возможно, вопрос только во времени и обстоятельствах (небольшая травма, переохлаждение, снижение иммунитета, возрастные изменения кости и т.п.). Не являются ли наши, даже суперсовременные, имплантаты <миной замедленного действия> или <слабым звеном> в организме. Для себя я пока еще не
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|