AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Fixion
Иванчак Aндрей 23 Июль 2007, 06:59
Здравствуйте коллеги.
В МУЗ Городской больнице № 2 г. Тольятти с ноября 2006 г. выполнено 30 интрамедуллярных остеосинтезов стержнем Fixion . Из ни 11 остеосинтезов бедренной кости (два блокирующих), 10 большеберцовой , 9 плечевой кости (2 блокирующих).
Данная методика зарекомендовала себя с самой положительной стороны: малотравматичные доступы (разрезы до 3-4 см) , небольшая кровопотеря, отсутствие дистального блокирования,возможность введения стержня без рассверливания костномозгового канала, быстрота выполнения операции ( в среднем 20-40 минут), отсутствие дополнительной иммобилизации в послеоперационном периоде.
В трех случаях, при давности перелома более 4-х недель,приходилось открывать место перелома . Осложнений при операциях не было.
Нагрузку больным назначаем индивидуально. При поперечных переломах бедра и тибии больные нагружают конечность с первых дней . При нестабильных переломах больные ходят на костылях с ограниченной нагрузкой до 1 месяца с последующей рентгенографией и решением вопроса об увеличении нагрузки. При переломах плеча назначаем ЛФК с первых дней на восстановление полного объема движений в уставах.
С удовольствием ответим на интересующие вопросы.


  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Иванчак Aндрей
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Fixion
    Alexander Chelnokov 23 Июль 2007, 07:38
    > малотравматичные доступы ( разрезы до 3-4 см),

    А зачем такие большие доступы? Кость уж насколько ригиднее кожи, а и то канал 10 мм свободно пропускает 8-9 мм гвоздь. А зачем в эластичной
    коже делать разрез больше диаметра гвоздя?

    > небольшая кровопотеря,

    И почему это специфично именно для Fixion в отличие от других закрыто вводимых штифтов?

    > отсутствие дистального блокирования,

    А особенно когда еще и проксимального тоже не надо.

    > возможность введения стержня без рассверливания костномозгового канала,

    Это вряд ли специфично для Fixion. Да и вряд ли вообще это так. Скажем, у молодых и некрупыого сложения пациентов канал в tibia может быть <7 мм. И как тут без рассверливания? Да и вообще, чтобы ввести гвоздь без проблем, лучше, чтобы канал был шире на 1,5-2 мм.

    > быстрота выполнения операции ( в среднем 20-40 минут),

    Это есть.

    > отсутствие дополнительной иммобилизации в послеоперационном периоде.

    А при друих закрытых штифтах что ли надо?


    > В трех случаях, при давности перелома более 4-х недель,приходилось
    > открывать место перелома .


    Мы стараемся использовать возможности закрытой репозиции аппаратом в таких случаях. Одномоментон устранять большие смещения, укорочения чревато контрактурами как минимум.


    > дней . При нестабильных переломах больные ходят на костылях с
    > ограниченной нагрузкой до 1 месяца с последующей рентгенографией и
    > решением вопроса об увеличении нагрузки.


    На основании чего?

    > С удовольствием ответим на интересующие вопросы.

    Как себя ведут гвозди Fixion в сочетани с отклоняющими (блокирующими, Poller) винтами?
    Можно ли эти гвозди дополнительно изгибать до введения? Скажем, есть намерение ввести бедренный гвоздь через большой верел, для чего проксимальную часть надо изогнуть градусов на 5-10. Не лопнет потом гвоздь?
    [ Ответить ]

    • Re: Fixion
      Отправитель: Иванчак Андрей 27 Июль 2007, 07:10
      >А зачем такие большие доступы?

      Согласен. Плечо и голень можно засинтезировать из разреза до 1,5-2 см,что мы и стараемся делать, но засинтезировать антеградным метом бедро, особенно у пациента с избыточной массой тела врятли удастся.

      >И почему это специфично именно для Fixion в отличие от других закрыто
      >вводимых штифтов?


      это специфично для любых закрыто вводимых стержней. Но сокращение времени операции за счет отсутствия дистального блокирования и если не проводится рассверливания косномозгового канала ведет к уменьшению кровопотери.

      >>и решением вопроса об увеличении нагрузки.
      >На основании чего?


      При отсутствии на контрольных рентгенограммах смещения отломков и появления признаков костной мозоли нагрузку увеличиваем.

      >Как себя ведут гвозди Fixion в сочетани с отклоняющими (блокирующими,
      >Poller) винтами? Можно ли эти гвозди дополнительно изгибать до введения?


      Poller винты не применяли. Дополнительно гвозди не изгибали. В практике был случай синтеза перелома бедра с искривленным костно-мозговым каналом(в анамнезе перелом бедра сросшийся со смещением отломков). Гвоздь принял форму канала.

      Иванчак Андрей

      [ Ответить ]
      • Re: Fixion
        Отправитель: Alexander Chelnokov 28 Июль 2007, 01:38
        ИА> но засинтезировать антеградным метом бедро, особенно у пациента с
        ИА> избыточной массой тела врятли удастся.


        ?? Да какая разница, какая масса тела? проходимость тканей для гвоздя от этого не меняется.

        ИА> не проводится рассверливания косномозгового канала ведет к уменьшению
        ИА> кровопотери.


        Пожалуй.

        ИА> При отсутствии на контрольных рентгенограммах смещения отломков и
        ИА> появления признаков костной мозоли нагрузку увеличиваем.


        Ясно.


        ИА> практике был случай синтеза перелома бедра с искривленным

        То есть плавный изгиб перенесится. noted. Спасибо!

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000029
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]