вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Fixion nail
Pepp 27 Июль 2007, 04:48
|
Мое отделение, где я проходил резидентуру в Израиле, сделало самое большое количество операций с данным гвоздем в Израиле. Я имею опыт работы с данным гвоздем больше 150 операций на тибии, феморе и наумерусе. Отличный гвоздь, имеет целый ряд преимущест перед стандартным гвоздем.
Могу с уверенностью сказать, что нагрузка может даваться такая же как и при применении обычного интрамедулярного гвоздя.
Я так же провел работу по применению конструкции типа ОСТИН МУР с раздувающимся стемом, данная конструкция так же имеет преимущества перед обычным стандартным стержнем.
Если есть вопросы, с удовольствием отвечу.
|
|
|
Ответить
|
Re: Fixion nail
Maxim Agalakov 27 Июль 2007, 05:44
|
> Могу с уверенностью сказать, что нагрузка может даваться такая же как
> и при применении обычного интрамедулярного гвоздя.
И в случаях проксимальных и дистальных переломов на нижних конечностях?
|
[
Ответить ]
|
Re: Fixion nail
Отправитель: PEPP 27 Июль 2007, 14:47
|
При слишком дистальном или проксимальном переломе нижней конечности Вы имеете расширение канала, а следовательно люфт в данной области, поэтому ту часть которая с расширенным каналом надо укрепить блокирующим гвоздем, как при обычной методике, и тогда нагрузка не отличается от обычного конвенционального гвоздя.
Преимущество данной конструкции таково, что гвоздь модет может расширяться на разных высотах по разному, то есть охватывать канал изнутри даже когда один диаметр переходит в более широкий. В определенных переделах конечно.
Но его незаменимое свойство это то, что не надо рассверливать канал практически. Ну если только в некоторых случаях.
При обычном конвенциональном гвозде, из-за рассверливвания канала пульмонарная эмболия доходит до 90 процентов, включая случаи, где нет клинических проявлений за счет внутрикостного давления во время рассверливания.
При применении данной конструкции этого нет.
Единственный гвоздь из всей этой серии, который мне не понравился это PFN.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: Fixion nail
Alexander Chelnokov 27 Июль 2007, 05:46
|
Можно ли эти гвозди дополнительно изгибать? Не приведет ли это к появлению трещин, утечки при нагнетании жидкости? Спасибо.
|
[
Ответить ]
|
Re: Fixion nail
Отправитель: PEPP 27 Июль 2007, 14:56
|
Не знаю, но гвоздь достаточно гибкий имеет определенную эластичность.
Думаю, что просто так гнуть его нельзя как впрочем и обычный РАССЕЛ ТЕЙЛОР или АО.Но определенные колебания допускаются во время нагрузки. Если Вы когда-нибудь видели его в раскрытом виде, то он напоминает зонтик, который раскрывается, имеются несколько пластин более жестких по всей длине гвоздя, соединенные гибкой пластиной, которая в нераздутом состоянии сложена.
Кстати вытаскивание данной конструкции очень легкое, просто спускается СЕЛАЙН и гвоздь очень легко выходит.
|
[
Ответить ]
|
Re: Fixion nail
Отправитель: Alexander Chelnokov 28 Июль 2007, 01:23
|
Спасибо за ответы.
P> Не знаю, но гвоздь достаточно гибкий имеет определенную эластичность.
Наверняка этот вопрос адресовался при испытаниях этого имплантата in vitro. Если получится узнать о допустимых пределах изгиба у разработчиков - был бы признателен.
P> Думаю, что просто так гнуть его нельзя как впрочем и обычный РАССЕЛ ТЕЙЛОР или АО.
Да эти-то можно, с ними ничего не случится, если сам не сломаешь по отверстию.
P> Если Вы когда-нибудь видели его в раскрытом виде, то он напоминает
Интересует возомжность его изогнуть градусов на 8-10, чтобы, скажем, при остеосинтезе бедра вводить не через f.piriformis, и через trochanter.
И еще - для metacarpals такие гвозди есть. А для предплечья?
|
[
Ответить ]
|
Re: Fixion nail
Отправитель: Almir Mikheev 28 Июль 2007, 18:38
|
quote:"И еще - для metacarpals такие гвозди есть. А для предплечья?"
Презентацию по радиусу и ульне отправлю вам в понедельник. Надеюсь в январе 2008 уже будем поставлять их в Россию.Их кстати можно гнуть :) (немножко)
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
