AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Об осложнении
Alexander Chelnokov 30 Сентябрь 2007, 23:58
> штифт для фиксации не годится.

Вряд ли предыдущий гвоздь так фатально повредил проксимальный отдел бекдра.

> Потом для установки современных блокирующих штифтов необходимы
> дополнительные оборудования и опыт применения.


С этим не поспоришь.

> Адекватная фиксация достигается длинным 95 градусным Blade Plate, где
> клинок пластины, связывая головку со средней трети бедра, создал бы


Ровно эту же самую роль мог бы сыграть и штифт - гамма или другой проксимальный. Мы бы, скорее всего, планировали в таком случае гамму. И вместо проведенной операции, и сейчас, если все-таки будет несращение. Возможно, после непрдолжительной коррекции положения отломокв в аппарате.

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Об осложнении
    Djoldas Kuldjanov 02 Октябрь 2007, 20:43
    >Ровно эту же самую роль мог бы сыграть и штифт - гамма или другой
    >проксимальный. Мы бы, скорее всего, планировали в таком случае гамму.


    Конечно, гвоздь имеет преимущества перед пластиной.
    Если достаточная стабильность конструкции за счет set screw тогда можно применить и Гамма 3.
    Хотя одним из условием установки Гамму или других блокирующих реконструктивных гвоздей зто интактный латеральный кортекс, создающий дополнительную стабильность.

    На сегодняшнем ортопедическом маркете для лечения чрез- и подвертельных переломов бедра описаны множественные методы начиная от наружных до перкутанных минимальных.

    http://www.orthofix.com/ftp/assets/Product/Product_Files/Gotfried/gotfried-optech.pdf
    или
    http://www.orthofix.com/ftp/assets/Product/Product_Files/Pertro/PCPER.pdf


    и
    подробная информация по установке Synthes пластины.


    Djoldas Kuldjanov, MD
    Department of Orthopedic Surgery
    St. Louis University Medical Center


    [ Ответить ]

    • Re: Об осложнении
      Отправитель: Alexander Chelnokov 02 Октябрь 2007, 23:07
      > Хотя одним из условием установки Гамму или других блокирующих
      > реконструктивных гвоздей зто интактный латеральный кортекс создающий
      > дополнительную стабильность.


      Дополнительная стабильность для гамма гвоздя избыточна. Для устойчивой фиксации, позволяющей полную нагрузку сразу, достаточно только
      головки с шейкой и диафиза бедра, безотносительно к состоянию вертельно-подвертельной области. Это позволяет использовать гамма гвоздь при метастазах, когда вообще сегментарный дефект вверху бедра, а не только отсутствует латеральный или медиальный кортекс.

      > и подробная информация по установке Synthes пластины.

      Поглядел, спасибо. Не могу я уяснить, что считать показанием к проксимальному гвоздю, а что - к такой пластине. Все там показанные случаи я бы предпочел лечить той же гаммой. По-моему, было бы не менее прочно, и менее инвазивно, и более просто.

      [ Ответить ]
      • Re: Об осложнении
        Отправитель: Djolldas Kuldjanov 02 Октябрь 2007, 23:09
        Конечно, нет проблем, можно установить Гамму 3, я имел ввиду, когда отсутствует возможности
        интрамедуллярной фиксации, пластина
        предпочтительнее под прямым прицелом.

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0021554
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]