вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Блокируемые стержни в педиатрии
Тарасов С. О. 09 Декабрь 2007, 00:51
|
Спасибо за ответ!
А почему не получили? Сроки мобилизации пациента или консолидации перелома отличались от традиционных методов? Были ли случаи повреждения зоны роста? Ведь, в принципе, открытый остеосинтез, например, бедра стандартным гвоздём ЦИТО намного более травматичен, чем ЗИМО блокируемым стержнем. Тем не менее, случаев закрытия зоны роста после открытого остеосинтеза у детей 12-17 лет мы у себя в клинике не наблюдали.
У нас в отделении с недавнего времени применяется ЗИМО стержнями Эндера, но для детей возраста 15-18 лет хотелось бы применять более современные методы лечения...
|
|
|
Ответить
|
Re: Блокируемые стержни в педиатрии
Alexander Chelnokov 09 Декабрь 2007, 11:09
|
> после открытого остеосинтеза у детей 12-17 лет мы у себя в клинике не
> наблюдали.
Это дополнительное основание применять этот вид фиксации в этой возрастной группе. Действительно, точечное повреждение зоны роста вполне остается без последствий. Ну и для синтеза бедра у подростков следует пользоваться латеральной точкой входа, через б. вертел. У взрослых, кстати, тоже.
> У нас в отделении с недавнего времени применяется ЗИМО
> стержнями Эндера, но для детей возраста 15-18 лет хотелось бы применять
> более современные методы лечения...
А уж для 15-18 летних общепринятым является использование тех же методов фиксации, что и у взрослых. Я полагал, вопрос относится к более младшим возрастам, где действительно целесообразность этой методики под большим вопросом.
|
[
Ответить ]
|
Re: Блокируемые стержни в педиатрии
Отправитель: Dr. Shakhin, M.D., Ph.D. 11 Декабрь 2007, 08:26
|
Мы принципиально не применяем блокируемые стержни до закрытия зон роста, а после закрытия зон - больного можно лечить уже по взрослым установкам. А у детей предпочитаем титановые эластичные стержни или (реже) Эндера.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
