ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Судьба ноги?
послал andrew sokoloff 16 Декабрь 2007, 13:28
|
A> 1. Случай чрезвычайно интересный. Попытка сохранить ногу в такой ситуации
A> сама по себе уже похвальна.
так точно.
A> 2. Судя по наличию аппарата, травматологи участвовали в лечении. Пусть
A> лечат и дальше, не поддаваясь на пропаганду закрытия дефекта мягких
A> тканей (в настоящий момент).
это не пропаганда, это необходимость, которую травматологи упустили.
A> 3. Самый рациональный вариант - резецировать оба конца большеберцовой
A> кости в пределах, скажем так, здоровых
без знания сроков травмы и последующего лечения лично я бы не стал вдаваться в подробности: резекция кости, укорочение\удлинение.
к чему это?
A> 4. Восстанавливать длину можно было бы сразу (подмыщелковая остеотомия
A> с удлинением в аппарате), но это может
ну так почему же не закрыли дефект кости сразу после травмы?
A> 5. Попытка закрытия дефекта мягких тканей сейчас - это нелепость
нелепость - не закрыть дефект кости сразу после травмы.
не надо передергивать.
Best regards,
andrew sokoloff
Irkutsk, Russia
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|