AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Перелом бедра
Павел Плотников. 18 Январь 2008, 00:19
Уважаемый Станислав, на мой взгляд в данной ситуации следует использовать длинный PFN, или длинный Gamma-стержень. Остеосинтез DHS увеличивает (и без того высокий в данной ситуации) риск развития аваскулярного некроза шейки бедра.
С уважением Павел Плотников
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Павел Плотников.
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перелом бедра
    Alexey Semenisty 19 Январь 2008, 01:38
    Павел, а за счет чего при использовании DHS риск AVN больше, чем при PFN или Gamma?
    [ Ответить ]

    • Re: Перелом бедра
      Отправитель: Павел Плотников 19 Январь 2008, 22:28
      Малотравматичный доступ, более стабильная фиксация.

      [ Ответить ]
      • Re: Перелом бедра
        Отправитель: Alexey Semenisty 20 Январь 2008, 17:31
        Доступ для DHS совсем не нужно делать 10-15 см, нам хватает 3-4 см кожного разреза, так, что суммарная длина и травматичность доступов для PFN больше, чем для DHS. Во-вторых, формирование дырки в 17-мм в большом вертеле и интрамедуллярное введение штифта досточно травматично и может ухудшить кровоснабжение шейки и головки. В-третьих, для данного перелома шейки стабильность, которую можно достичь с DHS, вполне достаточна.

        С уважением, А.Семенистый.
        ГКБ № 13, Москва.

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0944112
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]