ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Прошедшая конференция БИОС-2008
послал Pavel Ivanov 27 Февраль 2008, 00:15
|
Уважаемые коллеги, здравствуйте.
Согласен с Александром Николаевичем Челноковым, что конференция удалась. И надо отдать должное организаторам, с каждым годом она становится все более многолюдной и содержательной.
Скажу о секции "Инфекционные осложнения", где участвовал. Она состояла из двух докладов - сообщения Александра Николаевича "БИОС на фоне гнойной инфекции (остеомиелит)" (его хвалить не буду - это делаю постоянно и боюсь выглядеть подобострастным) и нашего доклада из института им. Н.В. Склифосовского о применении штифтов с антибактериальным покрытием. Наш доклад вызвал интерес у некоторых врачей. Говорю об этом лишь потому, что идея о разработке данной методики родилась у нас благодаря помощи участников данного форума после обсуждения одного нашего сложного больного (http://weborto.net/forum/1170705165/ и далее). Этот факт еще раз говорит о пользе профессионального общения. А наш форум, как ничто другое, делает это общение доступным.
Данная секция была самой малочисленной, больше сообщений по хирургической инфекции на конференции не было. Александр Николаевич, нам с вами следует лучше мыть руки перед операциями!
И немного о том, что можно бы улучшить.
Большие ожидания были у всех от секции "Политравма. Damage Control Orthopaedic". Данная тема сейчас становиться все более обсуждаемой, а актуальной она стала уже давно. Однако, как оказалось, тема политравмы на данной конференции фигурировала лишь в названиях докладов. К сожалению, сообщения в этом разделе содержали лишь информацию о технических аспектах штифтования различных переломов, верную и для изолированных повреждений. Не было рассказано о этапности ортопедической помощи при политравме; когда и при какой тяжести повреждений и тяжести состояния пострадавшего можно выполнять остеосинтез блокируемым штифтом, или наоборот, когда его делать нельзя; можно ли делать рассверливание костно-мозгового канала у тяжелых больных; и т.д. и т.п. По данному неприятному факту в финальной части данного заседания довольной эмоционально и убедительной выступил С.В. Сергеев. Трудно было с ним не согласиться.
Вообще, несоответствие темы и сути докладов на наших конференциях (для себя я не делаю исключение) вещь до обидного распространенная. Мне кажется, что одна из причин в этом, выбор очень широких, объемных, часто не пригодных для раскрытия в коротком 10-минутном сообщении, тем для выступлений (список докладов данной секции это подтверждает). Я сам пытаюсь с этим изъяном бороться. Для себя выбрал простой и, одновременно, эффективный прием: максимально зауживаешь тему доклада, делаешь ее более прикладной, и сразу понятно о чем говорить.
Желаю всем успехов.
Best regards,
Pavel Ivanov
Sklifosovsky Clinical and Research Institute for Emergency Medicine Polytrauma Department
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
