ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: Травматология и судебный процесс :(
послал Аноним 02 Апрель 2008, 09:37
|
>Большое значение имеет также, информировали ли
>Вы своего непосредственного руководителя или
>нет, начмеда ит.д.
Не информировал. Впрочем этот вопрос у нас стоит несколько иначе. На дежурстве представителем администарции больницы считается терапевт. Он был вкурсе всего происходящего.
>правильно ли "скорая" доставила ее в вашу
>больницу? Может надо было туда,где есть еще
>врачи и хоть какое нибудь УЗИ?Если же в вашей
>больнице в бригаде есть и хирург и
>реаниматолог,может их надо было привлекать,не
>стесняясь?Правильнее специалиста доставлять к
>тяжелому больному,а не
>наоборот.Поэтому,думаю,объявят выговор и
>замнут.Иначе надо снимать за плохую организацию
>панов. А это на постсоветском не приветствуется.
Ко мне больную доставил шофер (виновник ДТП). Скорая приехала уже по моему вызову. На счет остального - согласен.... уже.... но :( В то время была уверенность что довезут. Кроме АД - остальные показатели были очень даже оптимистичными. Задышки нет, в сознании, пульс 90, умеренная бледность слизистых. Счас ищу классификацию травматического шока по Альговеру. Насколько знаю - там эти показатели учитываются в комплексе, тоесть по ним больная на 3 ст шока не тянет, а скорее всего на 2. Думаю гипердиагностика все же лучше в данной ситуации.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|