ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Посоветуйте как создать базу данных в сети по
послал Alexander Chelnokov 06 Апрель 2008, 18:56
|
ЛИ> Впрочем, у меня уже давно напрашивается предложение перетащить и
ЛИ> этот форум под более... эмммм... удобоваримый движок: с
ЛИ> регистрацией, поиском, встроенными механизмами защиты от спама и
ЛИ> т.д.
Механизм защиты от спама на днях приделаем, его количество начало превышать мой порог толерантности ;-)
ЛИ> если бы работал их предпросмотр, была бы возможность их
ЛИ> редактирования,
Это так критически необходимо?
ЛИ> можно было более внятно структурировать форум по
ЛИ> тематическим разделам,
Можно легко по любому разделу сделать подфорум, эта возможность доступна давно, технических проблем нет никаких, два клика мышью.
Но что показывает практика: обсуждения ни по какой-то тематике не "зашкаливают" по частоте сообщений. Как пример - по настоянию кистевого доктора сделали форум по хирургии кисти, якобы это было страшно актуально, объявили... с октября 2005 г. аж 4 сообщения.
Много раньше в Orthopod mailing list сделали 5 тематических рассылок, 4 из них не ожили, одна прожила года 2. Однако мысль о переходе на другой движок потихоньку ворочается. Хотелось бы остаться на платформе Python/Zope по многим причинам. Возможно, поглядим в сторону Plone, там есть какие-то форумы.
ЛИ> и посетителей могло бы существенно прибавиться (можно считать
ЛИ> это приглашением к дискуссии =)
Насчет прибавки числа посетителей - за счет кого? Целевая аудитория - не широкая публика, а профессиональная. Ортопедов в России, как в докладе недавно слышал от проф. Троценко - ~9000. Подписчиков списка рассылки сейчас ~280, форум читают несколько больше. Пока рост аудитории идет.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|