ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Тяжелый перелом пилона
послал Alexander Chelnokov 02 Октябрь 2008, 23:08
|
RA> В России с давних пор любовь к иностранщине, даже богов и тех чтим импортных.
Вряд ли нужно спорить с тем, что опыт применения множества современных технологий в "иностранщине" куда больше, качество анализа результатов и публикаций повыше, чем в стране родных
осин.
RA> восстановление правильного положения передне-латерального фрагмента
RA> эпиметафиза большеберцовой кости, т.к. он связан с малоберцовой
RA> костью при помощи межберцовой связки. В то же время увеличивается
RA> стабильность.
Догма о раннем синтезе fibula при переломах пилона общеизвестна, как и это ее обоснование. И она, видимо, вполне была оправдана в 1969 г., в
додистракторную эру. И именно зная все эти соображения, коллеги как раз и представили наглядные клинические примеры в пользу ее
пересмотра.
Показано, что проблема восстановления анатомии при переломах пилона успешно решается вообще без остеосинтеза малоберцовой кости. И практика, как критерий истины, это вполне наглядно подтверждает. В том числе наша. Кстати говоря, есть ведь немалое число тяжелых переломов пилона, когда малоберцовая вообще цела остается, и от этого проблем не сильно меньше.
RA> А использование стержня для лечения переломов пилона, на
RA> маленькой картинке мне очень понравилось.
Так и до "любви к иностранщине" недалеко! ;-)
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|